ESPN2026 WNBA playoffs: Schedule, scores for every gameThe Jerusalem PostIsrael not conducting genocide, not guilty of apartheid, new academic study showsInquirerGraft complaint filed vs Laguna governor over review class programDaily MaverickGROUNDUP: Elections 2026: How this North West town went from boom to bustCBS SportsRanking the pitching staffs of all 12 MLB playoff teams: Yankees rotation looks unbeatableBBC News BrasilDo jogo do bicho ao tigrinho: a história da jogatina e suas proibições no BrasilFootball ItaliaNations League Liveblog: Turkiye vs. ItalyStraits Times SportPremier League set for long wait as Man City face prospect of sanctionsBillboardAs Stevie Wonder’s ‘Songs In the Key of Life’ Turns 50, Musicians Reflect on Its Impact: ‘An Actual Gift to Humanity’ABC NewsFBI co-Deputy Director Andrew Bailey resignsCBS NewsIran says it's up to Trump to choose between war and diplomacy7sur7Cadre financier européen 2028-2034: “Les signaux d’alerte pour la Wallonie sont réels”, prévient Dolimont
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, September 28, 2026

De la viande de cheval dans nos snacks et friteries ? Ce que montre l’enquête de GAIA, et ce qu’elle ne dit pas

Translate

La loi en Belgique est très claire : pour un aliment préemballé destiné au consommateur, une liste d’ingrédients est obligatoire. Lorsqu’une viande y figure, sa désignation doit identifier l’espèce animale concernée.

En revanche, pour un produit servi non préemballé en friterie, la réglementation européenne n’impose généralement pas d’afficher la liste complète des ingrédients. La seule information obligatoire porte notamment sur les allergènes. Le cheval n’est pas, en tant que tel, un allergène à déclaration obligatoire.

Cela ne signifie pas non plus qu’un vendeur puisse annoncer n’importe quelle composition. Les informations données au client, notamment la dénomination du snack, ne peuvent pas l’induire en erreur sur sa nature ou ses ingrédients.

Pour établir si les produits testés posent un problème d’étiquetage, il faudrait comparer les résultats d’analyse avec les emballages, les fiches techniques des fabricants et la manière dont ces snacks étaient présentés à la vente.

Là aussi, GAIA affirme qu’ils n’étaient pas annoncés comme contenant du cheval, mais cette seule constatation ne permet pas de qualifier juridiquement tous les cas.

View the original on RTBF Info →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.