The Jerusalem PostOne dead, 12 injured in partial building collapse in BrooklynPunchOsinbajo, Olanipekun, NBA president honour retiring OsipitanCNN Türk7 yıllık kayıp dosyasında 6 gözaltı한겨레안철수 “한동훈 복당? 물귀신 행태…차라리 창당을”ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFThe Sydney Morning HeraldBeau Lamarre-Condon trial live updates: Accused double murderer, former NSW Police officer returns to witness box after judge sends jury home due to to ‘unexpected issue’경향신문[속보]이 대통령, 3박4일간 필리핀·중국 순방…아세안·APEC 정상회의 참석매일경제“AI주 더 갈까, 꺾일까”…‘몸값 1.4조 달러’ 앤트로픽 상장에 투심 달렸다Vanguard2027 Elections: Beyond INEC, 375 Judges’ integrity under trialGolem.deZweite Affäre: Nvidia erwägt offenbar Jensen Huangs AbsetzungLenta.ruВ США подали тысячи исков против производителей «Оземпика»BillboardAriana Grande & Ricky Alvarez Make Red-Carpet Debut at ‘Focker-in-Law’ NYC Premiere: See Photos
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, November 12, 2026

Legislar por reemplazo

Translate

Una comisión puede sesionar con reemplazantes. Pero que esa posibilidad reglamentaria sea decisiva en una discusión que puede cambiar por completo la política sobre apuestas online merece, al menos, una explicación pública.

La Comisión de Economía aprobó indicaciones que apuntan a prohibir la actividad y desplazar el camino de regulación que propone el proyecto. Entre los votos estuvieron los de senadores que reemplazaban a integrantes permanentes. En una materia que involucra la prohibición total del acceso de menores, la protección de los usuarios, la prevención del lavado de activos, la fiscalización y la recaudación, cuesta comprender que el debate de meses termine inclinado por una integración circunstancial.

No basta con invocar la legalidad del procedimiento. También hay que cuidar la legitimidad de las decisiones. Y, sobre todo, explicar por qué prohibir sería mejor que regular.

View the original on La Tercera →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.