ESPN DeportesChina no acepta disculpas de Mbappé y seguirá sin emitir LaLigaESPNNBA Power Rankings: First-week stats and trends that stand out for all 30 teamsPunchVIDEO: Police, man clash over NAFDAC number on zobo drinksBollywood HungamaSudhir Mishra SLAMS IndiGo after luggage containing his medicines is left behind in Delhi: “Extremely disappointing and frustrating”ESPN CricinfoShadman's unbeaten 99 gives Bangladesh first-day honours against WIDaily MaverickTHEATRE REVIEW: First Date — A comedic musical flashback to the days before dating appsZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioCBS NewsQatari mediators hand Iran new proposal to end the warBBC BusinessYour pay, energy bills and savings: How the Budget affects youCollider‘Black Mirror’ Meets ‘The Office’ in Your Next Hulu Weekend BingeVanguardReps panel approves ₦100.5bn Yobe airport reimbursementConsequenceThe Neighbourhood Announce 2027 Tour Dates
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 28, 2026

SCJN tira por segunda vez Ley de Comunicación de Veracruz

Translate

Por segunda ocasión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó ayer la Ley de Comunicación Social de Veracruz, esta vez al determinar que el Congreso local invadió facultades exclusivas del Congreso de la Unión al regular la propaganda gubernamental y su régimen de sanciones.

Por ocho votos a uno, este último de la ministra Lenia Batres, el pleno aprobó el proyecto del ministro Irving Espinosa, que declaró la invalidez total de la Ley 841, vigente desde el 15 de marzo de 2021, al resolver una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

En 2021, la Corte invalidó la anterior Ley 248 por irregularidades graves en el procedimiento legislativo y ordenó al Congreso de Veracruz expedir una nueva legislación. En cumplimiento de esa sentencia, el Congreso local aprobó la Ley 841, que ayer también fue anulada, aunque por una razón distinta: la invasión de competencias federales.

“La facultad para legislar en materia de propaganda gubernamental bajo cualquier modalidad de comunicación social corresponde sólo al Congreso de la Unión”, expuso el ponente. Sin embargo, el proyecto de Espinosa fue cambiado por mayoría del pleno, pues se eliminó su propuesta de extender la invalidez a todas las normas del estado en la materia, de igual o menor jerarquía, aun cuando no hayan sido impugnadas, “pues su relación de dependencia determina que compartan el mismo vicio de inconstitucionalidad al regular aspectos vinculados con las disposiciones invalidadas”.

View the original on La Jornada →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.