PunchPower minister faces heat over blackouts한겨레오세훈 “시장 마음대로 움직일 수 있단 이재명 정부 오만, 지옥문 열었다”InquirerPolice probe discovery of unidentified woman’s body in CalapanThe Jerusalem Post‘Chutzpah Girls’: Tami Schlossberg Pruwer brings Jewish heroines to lifeZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFNew Straits TimesIn Chile, Cape Verde hero Vozinha struggles to cope with glare of fameEl ComercioTabla de Liga 1 2026 EN VIVO: así van las posiciones tras victoria de Melgar ante Juan Pablo IISözcüCamlarını kırdığı otomobili bir saat sonra ateşe verdiSportstarEgypt parts ways with coach Hassan, Maher to replace himThe Sydney Morning HeraldBig in Japan: Nawaqanitawase impressing new teammates in first weekSBS 뉴스민주당·정부, 오늘 고위 협의…내년도 예산안 논의 전망The Indian ExpressBuilding collapses in Old Delhi: Death toll rises to 6, building owner held
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, November 8, 2026

Justiça manda Zé Trovão apagar vídeo que incentiva demissão por voto no PT

Translate

O descumprimento da ordem de remoção prevê multa diária de R$ 10 mil por endereço em que o vídeo continuar disponível após o prazo. Novas publicações que violem a decisão podem gerar multa de R$ 50 mil por conteúdo.

No vídeo, Zé Trovão afirma que empresários não são obrigados a manter empregados que votaram no PT e defende a demissão deles. A publicação ocorreu após o segundo turno das eleições, após a reeleição do presidente Lula (PT), no contexto da campanha "demita um petista".

Em 30 de outubro, o conteúdo tinha cerca de 99 mil curtidas. O perfil em que foi publicado tinha aproximadamente 1,4 milhão de seguidores.

Entenda a decisão

Para a Justiça, a liberdade de expressão permite críticas a partidos, governos e eleitores, mas não a convocação de empregadores para retaliar trabalhadores pelo voto. A decisão também afastou a imunidade parlamentar, por entender que a conduta não está ligada às funções de legislar ou fiscalizar.

A Justiça considerou que o incentivo à discriminação ameaça trabalhadores mesmo sem uma empresa ter seguido a orientação. Para a decisão, a possibilidade de perder o emprego por uma escolha política protegida pelo sigilo do voto é suficiente para caracterizar o risco.

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.