沈榮欽奉勸陳沂 「不要為了意識形態傷害蔡康永」
〔記者林南谷/台北報導〕學者沈榮欽6日評論知名主持人蔡康永4日現身民進黨台北市長參選人沈伯洋競選總部成立大會,表示整個事件就像照妖鏡,照出人世「貪瞋痴」,並點評網紅陳沂對中國的規則奉為聖旨,對台灣的規則不屑一顧,充滿自己的無知和偏見,陳沂隨即發文反擊,對此,沈榮欽也再做出回應。
針對陳沂反擊,沈榮欽說:「她替蔡康永政治表態,認為中國依照其規則,應該封殺蔡康永,中國的做法沒有不對,蔡康永要到中國發展,就必須遵守這套規則。」但表示陳沂解釋幾乎每一句話都有問題,如下:
一、中國並不是像她所說的是一個依據規則行事的社會,我在之前以最近發生的郭德綱案例解釋過,對於政治案件,官員才是最終裁決者,她對中國的制度有所誤解。
二、她利用這種誤解,來遮蓋台灣與中國制度的差異,認為台灣也是按規定行事,同樣會不讓吳奇隆開球,所以兩岸並無差異。將中國用官方力量的全面封殺,等同於民主社會某個廠商的抵制,所以才會有這種用規則去抹滅民主社會和極權社會差異的說法,而忽略規則的起源、過程與執行的不同。
三、正因為她的這套說詞,所以她認為「中國的封殺作法沒有不對」,正當化中國封殺蔡康永的做法。這說明她不僅完全誤解了中國的體制(見我的郭德綱案貼文),還以此主張封殺蔡康永有理。
如果中國有規則就是對的,就該遵守,那麼為什麼她對台灣的規則不屑一顧,成天以聳動的話語痛斥台灣的規則?為何雙標至此?
相關新聞:蔡康永事件有如照妖鏡 沈榮欽批鄭麗文與凌濤荒謬言論
四、事實上,就如同我貼文中所解釋,她所說的「中國封殺蔡康永」是因為她不求甚解,廠商只是害怕像她這類的小粉紅而先行切割,中國政府根本還沒有決定是否全面封殺,否則羅永浩訪問蔡康永的影片就會下架。
陳沂在這裡化身小粉紅,記得2022年歌手「Hebe」田馥甄因爲在裴洛西訪台期間,居然敢上傳吃義大利麵的照片,被小粉紅解釋為支持台獨,封殺有理。陳沂在這裡擅自為蔡康永強作解人,還自己解釋為已經遭到封殺,而且封殺有理。
中國政府之所以仍在考慮,原因之一就是中國像陳沂這樣的小粉紅太多,讓民族主義變得疑神疑鬼、越演越烈,有失控之虞。所以中共近年來,對於這類神經質的民族主義也十分謹慎,要限制在中共的控制之內,不要因為網民暴起而亂封殺一通。
另一個原因是因為年底台灣地方選舉,中共擔心此時萬一全面封殺蔡康永,重演周子瑜事件,反而傷害國民黨選情,因此仍遲遲未做決定。
五、陳沂整套邏輯就是共產黨多年來一直強調的不可以「吃共產黨的飯,砸共產黨的鍋」(或稱為吃飯砸鍋),背後那套精緻的利己主義,將一切放在自身利益下考量,其他價值均不重要,利益才是最終決定行為依據的說法。我們身為自由民主社會的子民,對這套說法很難心悅誠服的。
沈榮欽表示,他很少見到一個人夠在短短的一句話中有這麼多錯誤和誤解,「既然陳沂要求,我便依囑寫下,最後請陳沂不要為了自己的意識形態,而去傷害蔡康永。」
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.