"Wszyscy jesteśmy przerażeni hejtem". Czarzasty zwrócił się do Nawrockiego

• Sejm przyjął ustawę dotyczącą blokowania treści naruszających prawo w internecie.
• Czarzasty zaapelował do prezydenta Nawrockiego o podpisanie nowelizacji.
• Przepisy przewidują możliwość odwołania od blokady do sądu powszechnego.
• W pilnych przypadkach o szybkie ograniczenie dostępu będą mogły występować m.in. Policja i prokuratura.

W opublikowanym w poniedziałek nagraniu na platformie X Włodzimierz Czarzasty odniósł się do sytuacji w szkołach oraz hejtu w internecie. Marszałek Sejmu zaapelował do prezydenta Karola Nawrockiego, a także do Przemysława Czarnka, by nie przedstawiali ustawy jako rozwiązania ograniczającego wolność. Czarzasty podkreślał, że regulacja ma służyć ochronie dzieci.

DLA CIEBIE

25 lat na straży bezpieczeństwa. ORLEN dziękuje strażakom za ich codzienną misję

- Wszyscy jesteśmy przerażeni tym, co się dzieje w szkołach. Wszyscy jesteśmy przerażeni hejtem w internecie - powiedział Czarzasty.

Polityk wskazywał, że przyjęta w ubiegły czwartek przez Sejm nowelizacja ma zapewnić bezpieczeństwo dzieciom i wnukom. Przekonywał, że jej celem jest ograniczenie treści łamiących prawo, a nie swobodnych wypowiedzi.

- Chciałem zaapelować do pana Przemysława Czarnka, do pana Karola Nawrockiego - nie mówcie, że ta ustawa ogranicza wolność. Ta ustawa ogranicza złe rzeczy, ogranicza głupotę - podkreślił marszałek Sejmu.

Jak ma działać blokowanie nielegalnych treści?

Nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną oraz innych ustaw przygotowało Ministerstwo Cyfryzacji. Przepisy mają stworzyć procedurę szybkiego wydawania nakazów ograniczających dostęp do treści naruszających prawo, przy jednoczesnym zachowaniu możliwości obrony przez użytkowników.

Nakazy będą mogły dotyczyć m.in. materiałów związanych z przestępstwami, mową nienawiści i oszustwami. Dostawcy usług internetowych, w tym platformy, będą zobowiązani do ograniczenia dostępu do wskazanych treści. Osoba, której materiał zablokowano, będzie mogła wystąpić o jego przywrócenie, jeśli uzna, że doszło do pomyłki.

Wcześniej użytkownik będzie musiał skorzystać z systemu zgłaszania treści działającego u dostawcy usługi. Rejestr stron wykorzystywanych do rozpowszechniania nielegalnych materiałów ma prowadzić prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Od decyzji o ograniczeniu dostępu będzie można odwołać się do sądu powszechnego. Sąd sprawdzi, czy dana treść rzeczywiście narusza prawo. Nakazy nie mają więc być realizowane w sposób wykluczający późniejsze zakwestionowanie decyzji.

W szczególnie pilnych przypadkach organ będzie mógł nadać decyzji rygor natychmiastowej wykonalności. O szybkie zablokowanie materiałów będą mogły występować m.in. prokuratura, Policja, Krajowa Administracja Skarbowa oraz Straż Graniczna. Rozwiązanie ma obejmować treści związane z wykorzystywaniem seksualnym dzieci, kradzieżą tożsamości, oszustwami oraz naruszeniami praw autorskich.

Spór o wolność słowa i wcześniejsze weto

Czarzasty zwrócił się do prezydenta, wskazując na odpowiedzialność za bezpieczeństwo najmłodszych. - Panie Prezydencie - ma pan dzieci, ja też mam dzieci, ja mam też wnuczkę. Myślę, że w imię pana dzieci, moich dzieci, ale przede wszystkim w imię dzieci wszystkich Polek i Polaków i bezpieczeństwa młodego pokolenia, powinien pan tę ustawę podpisać i powinien pan stanąć razem z nami po dobrej stronie światła - powiedział lider Nowej Lewicy.

Dodał, że ochrona dzieci powinna stać się obszarem współpracy ponad podziałami. - Trzeba o nasze dzieci walczyć, nie ma co kluczyć, nie ma co się kłócić. Zróbmy coś wspólnie, może pierwszy raz, ale sprawa jest tego warta - stwierdził Czarzasty.

Nowelizacja jest następstwem styczniowego weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec wcześniejszej wersji przepisów. Weto zablokowało wdrożenie unijnego aktu o usługach cyfrowych, znanego jako DSA. Za brak implementacji Polsce grożą kary finansowe ze strony Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Podczas czwartkowej rządowej narady poświęconej ostatnim atakom w szkołach premier Donald Tusk mówił o potrzebie wprowadzenia możliwości natychmiastowego blokowania mowy nienawiści w internecie. Rozwiązanie miałoby służyć ochronie dzieci, uczniów i nauczycieli.

W Sejmie przed głosowaniem nad całością ustawy głos zabrał szef Kancelarii Prezydenta Zbigniew Bogucki. Podkreślał, że walka z nielegalnymi materiałami powinna uwzględniać ochronę wolności słowa.

- Pan premier, mówiąc dzisiaj, próbując powiązać prezydenta z tą sprawą, mówił o hejcie w internecie, mówił o tym, że trzeba zatrzymywać te wszystkie niepożądane treści. Tak, trzeba zatrzymywać, ale trzeba także zachować tę kwestię, która jest fundamentem demokracji, a więc wolność słowa - powiedział Bogucki.

Jego zdaniem oba cele można połączyć. Zbigniew Bogucki ocenił również, że nie należy wykorzystywać tragicznych wydarzeń do politycznej konfrontacji. Dodał, że procedowany projekt niewiele różni się od ustawy zawetowanej wcześniej przez prezydenta, ale jeśli parlament przyjmie dobre rozwiązanie, Karol Nawrocki je podpisze.