自由開講》永遠都不是我蔣萬安的錯
台北市長蔣萬安的學歷近日再掀爭議。立法院第十屆英文簡歷原先將其賓夕法尼亞大學法學院學位登載為「Doctor of the Science of Law(S.J.D.)」,如今已改為「Juris Doctor(J.D.)」。北市府9月26日回應,蔣萬安第九、十屆立委任內,辦公室提供的中文資料始終是「賓夕法尼亞大學法學院法律博士」,英文資訊則由立法院委託廠商依中文資料翻譯,並表示已通知立法院更新。媒體另報導,第九屆英文資料原本就是J.D.,第十屆才出現S.J.D.。換言之,現在最該查清楚的,不是蔣萬安到底取得什麼學位,J.D.本身並無造假問題,而是S.J.D.究竟如何出現在官方履歷,以及為何多年後才被更正。
但這套解釋最讓人疑惑的,恰恰是「委外廠商翻譯錯誤」。J.D.與S.J.D.不是一個英文字母打錯,更不是同一學位的不同縮寫,而是不同的法律學位。更何況蔣萬安取得的是美國學位,原始學位名稱本來就是英文Juris Doctor。王義川因此質疑,美國學歷既有英文名稱,為什麼會先變成中文,再交給廠商「中翻英」,最後翻成另一個學位?這項質疑目前仍屬政治人物的公開質疑,不能直接據此認定蔣萬安本人提供S.J.D.,但也正因如此,立法院更應公開第十屆原始送件資料及翻譯流程,讓紀錄回答問題,而不是讓各方各說各話。
民進黨立委王義川質疑,美國學歷既有英文名稱,為什麼會先變成中文,再交給廠商「中翻英」,最後翻成另一個學位?(資料照)
真正值得討論的,是政治人物面對錯誤時的責任態度。官方網站掛著自己的姓名、照片與學經歷,如果錯誤存在多年,當事人當然可以說「不是我登載的」,卻不能因此終結公共問責。此次甚至還衍生另一個程序問題,媒體報導立法院第十屆網頁說明載有「逾當屆次資料不再開放修改」,外界因此要求說明,是誰提出更正、誰核准、依據什麼程序完成修改。北市府則主張沒有外界所稱的「更正期限」問題。這兩種說法既然存在落差,最簡單的方法就是公開修改紀錄與行政流程。
這也難怪「永遠都不是我蔣萬安的錯」會成為批評者可以抓住的政治敘事。問題發生後,把原因指向廠商、承辦單位或行政流程,或許可以解釋錯誤是怎麼發生的,卻不能取代首長應有的政治責任。今天爭議的重點甚至不必停留在「博士」兩個字,而是當自己的官方履歷出錯時,一位政治人物究竟選擇主動說明完整資料流,還是只強調「我提供的資料都是正確的」。如果錯的是廠商,那就公布原始資料證明廠商錯在哪裡;如果第九屆是J.D.、第十屆突然變成S.J.D.,更應說明中間究竟發生什麼事。公開紀錄,比任何口頭澄清都更有說服力。
蔣萬安近日被爆出在立院的簡歷突然被修改,從S.J.D.變J.D.,應說明中間發生什麼事。(取自吳靜怡臉書)
民主政治的責任從來不只是「這是不是我親手做的」,而是掌握公權力的人願不願意對與自己有關的公共資訊負責。蔣萬安不需要為自己沒有做過的事背鍋,但同樣不能期待一句「委外廠商翻譯錯誤」就讓所有疑問畫下句點。把第九屆、第十屆送件資料、委外翻譯紀錄與此次修改流程全部公開,真相自然清楚。否則每一次爭議都找到另一個人承擔技術責任,留給市民的印象只會愈來愈鮮明:事情可以出錯,資料可以出錯,廠商可以出錯,反正最後,永遠都不是我蔣萬安的錯。
(作者為自由評論者)
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.