וואלהסעודיה: הופעלה התרעה מוקדמת בשארוורהESPN DeportesPuebla castigó al Necaxa en el añadido y se llevó la victoriaESPNMLB-best Brewers clinch playoff berth after 20-0 routThe Jerusalem PostNYC Mayor Mamdani shares Rosh Hashanah message with Jewish communityPunchNCAA fines RwandAir N15mColliderKeanu Reeves' Bonkers 79% RT Fantasy Finds Redemption on StreamingLa TerceraLady Gaga se convierte en madre por primera vez junto a su novio Michael PolanskyHet Laatste NieuwsIrak ontslaat commandant na droneaanval op Saoedi-Arabië - Volledige westkust van Jemen in handen van Houthi’sNew Straits TimesShelton powers past Tiafoe to book US Open title clash with ZverevLenta.ruТакер Карлсон назвал способ отказаться от доллараEl ComercioJuntos por el Perú, Obras y Ahora Nación solicitan nuevo pedido de facultades legislativasThe Sydney Morning Herald‘One tough kid’: Boy, 15, found after days clinging to capsized boat in frigid water off Alaska
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, September 12, 2026

公司沒有我會垮?上班最愛炫耀「這件事」 退休後下場曝光

Translate

〔財經頻道/綜合報導〕不少資深上班族把「公司沒我不行」當成能力證明,甚至以只有自己能搞定客戶為傲。不過,日媒指出,這種「無可取代」的優越感恐怕是危險訊號,一旦退休失去職位,原本靠公司建立的存在感也可能隨之消失,甚至頓時失去容身之處。

日媒《Diamond Online》近日刊出一篇節錄自管理書籍的文章,指出不少40、50多歲的資深員工或管理職,常把「這個問題只有我知道怎麼處理」、「這個客戶只有我出面才談得成」掛在嘴邊,甚至以「公司沒我不行」為傲。

然而,這種「無可取代」的優越感,不僅可能成為公司的管理風險,也可能讓自己退休、失去職位後,頓時失去原本的依靠與容身之處。

文章指出,許多資深員工認為,只有自己掌握某項工作的處理方法,或只有自己能說服重要客戶,代表自己的市場價值很高。但從組織角度來看,這其實是一種危險的「屬人化」現象。

如果一名員工離開,整個業務就停擺,甚至導致營收大幅下滑,代表公司過度依賴特定個人。文章直言,即使主管過去創造再亮眼的業績,卻打造出少了一個人就無法正常運作的脆弱組織,從管理角度而言仍是「不及格」。

文章並引用書中觀點指出,「沒有你,我們會很困擾」這句話就像「麻藥」。在組織中,「無可取代的人」反而容易一直停留在原本的位置;能夠像「齒輪」一樣發揮作用、建立制度讓工作順利運轉的人,才有機會走上更高的管理位置。

真正的問題還在退休之後。有些資深員工為了維持自己的重要性,將工作訣竅牢牢掌握在手中,不願分享或交接,甚至把工作流程「黑箱化」,藉由「只有我會」來滿足自尊與被需要的感覺。

但當一個人的自尊與存在感長期建立在公司職位以及「別人需要我」之上,一旦退休,情況就可能完全改變。文章指出,靠壟斷工作訣竅、黑箱化來滿足自尊的人,在退休失去職位的瞬間,也可能失去長期以來支撐自己的依靠,甚至一下子在社會中「失去容身之處」。

因此,文章認為,40歲以上的主管真正應該做的,不是在第一線繼續扮演「只有我能救火」的英雄,而是把自己的工作整理成任何人都能接手的制度與操作方法,徹底降低對特定個人的依賴。如此不僅能為公司創造更大利益,也能讓自己的職場生涯以及退休後的人生更加充實。

View the original on 自由時報

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.