Awantura o Trybunał Konstytucyjny. Bogdan Święczkowski oskarża policję

"Z najwyższym oburzeniem i stanowczym sprzeciwem przyjmuję działania podjęte przez policję wobec Trybunału Konstytucyjnego, w szczególności skierowanie funkcjonariuszy do jego siedziby, a następnie uniemożliwieniu mi jako prezesowi Trybunału Konstytucyjnego, wiceprezesowi Bartłomiejowi Sochańskiemu oraz pozostałym sędziom wejścia do budynku" – napisał w poniedziałek Bogdan Święczkowski do Komendanta Głównego Policji gen. insp. Marka Boronia w piśmie, które opublikowała rzeczniczka TK.

"Zdarzenia te mają charakter bezprecedensowy w demokratycznym państwie prawnym i budzą zasadnicze zastrzeżenia co do ich zgodności z fundamentalnymi zasadami ustroju Rzeczypospolitej Polskiej" – wskazał.

Awantura o Trybunał Konstytucyjny. Święczkowski oskarża policję

"Przebieg działań funkcjonariuszy policji podejmowanych na terenie oraz w bezpośrednim otoczeniu siedziby Trybunału Konstytucyjnego w nocy z 30 na 31 października 2026 r. budzi szczególnie poważne zastrzeżenia zarówno co do podstaw prawnych podejmowanych czynności, jak i sposobu ich przeprowadzenia, zakresu zaangażowania policji oraz poszanowania konstytucyjnych gwarancji niezależności Trybunału Konstytucyjnego" – podkreślił Bogdan Święczkowski.

"Niepokój budzi przede wszystkim skala zaangażowanych sił policyjnych, sposób zabezpieczenia terenu Trybunału, obecność funkcjonariuszy w umundurowaniu i wyposażeniu przeznaczonym do działań podwyższonego ryzyka, a także okoliczności, w jakich dochodziło do ograniczania dostępu do siedziby Trybunału" – dodał.

"Szczególnie niedopuszczalne jest, aby działania podejmowane przez policję prowadziły do faktycznego utrudniania wykonywania obowiązków przez osoby stojące na czele konstytucyjnego organu państwa" – napisał.

"Jako Prezes Trybunału Konstytucyjnego nie żądałem, ale wręcz domagałem się i nadal domagam zakończenia interwencji policji w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego. Podkreślam, że aktualnie funkcjonariusze przebywają na terenie Trybunału Konstytucyjnego nielegalnie, bowiem bez zgody administratora budynku" – czytamy.

"Policja, jako formacja powołana do ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego, zobowiązana jest działać na podstawie i w granicach prawa. Nie może być wykorzystywana do legitymizowania bezprawnych działań osób uzurpujących sobie kompetencje nieistniejące w żadnym akcie prawnym" – podkreślił.

Bogdan Święczkowski zażądał także pisemnych wyjaśnień dotyczących wszystkich czynności policji podejmowanych w związku z wydarzeniami w Trybunale Konstytucyjnym od 30 października 2026 r., w szczególności:

• 1) Podstawy prawnej działań policji – wskazania przepisów prawa stanowiących podstawę skierowania funkcjonariuszy na teren Trybunału Konstytucyjnego, ich obecności w budynku oraz podejmowania czynności wobec osób w nim przebywających.
• 2) Wskazania osób odpowiedzialnych za planowanie, koordynowanie i nadzorowanie działań Policji, jak również zakresu i treści poleceń wydanych policji i jej funkcjonariuszom.
• 3) Okoliczności wejścia funkcjonariuszy do budynku Trybunału – wskazania, kto podjął decyzję o wejściu, kto je autoryzował, ilu funkcjonariuszy uczestniczyło w czynnościach oraz jakie konkretnie czynności zostały przez nich przeprowadzone.
• 4) Podstaw prawnych oraz okoliczności ograniczania dostępu do budynku Trybunału – wskazania, czy i na czyje polecenie funkcjonariusze podejmowali działania uniemożliwiające lub utrudniające wejście do siedziby prezesowi Trybunału Konstytucyjnego, wiceprezesowi Trybunału oraz innym osobom uprawnionym do przebywania na jego terenie.
• 5) Udostępnienia kopii dokumentów stanowiących podstawę tych działań, w tym poleceń i wniosków przekazanych policji przez prokuraturę.
• 6) Dokumentacji przebiegu działań – wskazania, czy sporządzono notatki urzędowe, meldunki, raporty, protokoły oraz dokumentację audiowizualną z przebiegu czynności.
• 7) Roli prokuratora Andrzeja Piasecznego obecnego na miejscu – wskazania charakteru wykonywanych czynności oraz podstawy prawnej wydawania przez niego poleceń funkcjonariuszom policji na terenie Trybunału.

"Ponadto wnoszę o zabezpieczenie wszelkich nagrań z kamer monitoringu Trybunału i policji, kamer nasobnych funkcjonariuszy oraz innych urządzeń rejestrujących, obejmujących okres od 30 października 2026 r." – napisał.

"Z uwagi na rangę sprawy oraz konieczność wyjaśnienia okoliczności tych bezprecedensowych wydarzeń oczekuję niezwłocznego udzielenia odpowiedzi" – podsumował.