The Jerusalem PostThe alliance with America is changing, and Israel cannot afford to ignore it - opinionInquirerMunicipal employee shot dead in Bukidnon; manhunt on for suspectsDaily MaverickThe varsity research subsidy game is up — the education department must not back downInquirer EntertainmentBea Millan-Windorski flies to Puerto Rico ahead of 2026 Miss UniversePunch2026 set to be second-hottest year on record — EUColliderApple TV Officially Resurrects Christopher Nolan’s 169-Minute Sci-Fi MasterpieceCBS NewsDemocrats could dust off plans for court reforms after capturing CongressZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFThe Hollywood Reporter“Saviors of Cinema” and “Money Machine”: Tallinn Puts Spotlight on Kids, Youth Films and Social Media BansThe RegisterUK ministers seek powers to investigate when AI agents are let off the leashGIGAZINEAIのオープンモデル利用率が大きく拡大中、オープンウェイトモデルとクローズドウェイトモデルの違いは何か?BillboardInterscope Expands Into Brazil With Hip-Hop Artist BK, Supernova Entertainment Joint Venture
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 6, 2026

Başsavcılık Denizolgun’un ölümüne ilişkin ek rapor talep etti

Translate

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, eski Ulaştırma Bakanı Arif Ahmet Denizolgun’un ölümüne ilişkin İstanbul Adli Tıp Kurumu 1’nci İhtisas Kurulu Başkanlığından ek rapor talep etti.

Başsavcılık tarafından Adli Tıp Kurumu’na gönderilen yazıda, maktulün göğüs bölgesinde tespit edilen kanamanın oluşum zamanı ve travmatik bir bulgu olup olmadığına ilişkin değerlendirme istendi.

Otopsi raporunda kalp, akciğer, karaciğer ve böbrek başta olmak üzere çeşitli organlarda ağır otoliz tespit edildiği belirtilirken, bu duruma rağmen mikroskobik incelemelerde elde edilen bulguların nasıl değerlendirildiğinin ayrıntılı olarak açıklanması istendi.

Yazıda, Denizolgun’un ağız ve burnunun kapatılması, boynuna bası uygulanması veya göğsüne bastırılması suretiyle öldürülmüş olabileceğine ilişkin tıbbi delil bulunmadığı yönündeki değerlendirmeye de açıklık getirilmesi istendi.

Ağız ve burun kapatma eyleminde ağız içinde lezyon bulunmasının zorunlu olup olmadığı ve göğüsteki kanamaların bu yönde travmatik delil sayılıp sayılamayacağı soruldu.

Herzog'dan Netanyahu'ya "İç Savaş" Uyarısı! İsrail'de İç Savaş Çıkar Mı?

Afyonkarahisar’da Korkunç Katliam! Silahla Vurulan 8 Kişi Öldü: Katliamın Zanlısı Yakalandı!

Seçimin Faturası Hegseth'e Mi Kesildi? Ara Seçim Yenilgisi Sonrası Gözler Savaş Bakanında!

Fon Soruşturması: Fatma Betül Sayan Kaya Tutuklandı

AYRINTILI AÇIKLAMA İSTENDİ

Başsavcılık, Denizolgun’un 6 Eylül 2016 tarihinde saat 17.00 sıralarında çiftliğe girdiğini, 7 Eylül 2016 günü saat 19.00 sıralarında çiftlik çalışanı tarafından ölü bulunduğunu, olayın ise 8 Eylül günü saat 00.30 sıralarında 155 ihbar hattına bildirildiğini belirtti. Yazıda, Denizolgun’un rahatsızlandığı ilk anda bulunması halinde acil tıbbi müdahaleyle hayatta kalmasının mümkün olup olmadığının değerlendirilmesi istendi. Ayrıca ihbarın geç yapılması nedeniyle cesedin çürümesinin delil elde edilmesini engelleyip engellemediğinin açıklanması istendi.

HASTALIK DEĞERLENDİRMESİ VE İLAÇ ETKEN MADDESİ SORULDU

Dosyada Denizolguna ait herhangi bir tıbbi evrak bulunmamasına rağmen otopsi raporunun sonuç bölümünde yüksek tansiyon ve kalp damar hastası olarak değerlendirilmesinin dayanağı da soruldu. Denizolgun’un kanında tespit edilen metoprolol etken maddesinin hangi hastalık ve durumlarda kullanıldığına ilişkin açıklama istendi. Başsavcılık, dosyada bulunan tüm belge ve bilgilerin yeniden incelenerek yöneltilen soruların yanıtlanmasını ve kesin ölüm nedenine ilişkin ek rapor hazırlanarak gönderilmesini istedi.

View the original on CNN Türk →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.