Sıfır otomobilde gizli ayıp kararı! Yargıtay "üretim hatası" dedi, araç ayıpsız misliyle değiştirilecek

İzmir'de yaşayan bir kişi sıfır aldığı arabanın tavanında bir süre sonra boyanın kabardığını fark etti. Araç firmasına ulaşıp aracın değiştirilmesini istedi ancak firma kabul etmedi. Yargıtay, sıfır kilometre otomobilin tavanındaki boya kabarmasını "gizli ayıp" saydı. Aracın misliyle değiştirilmesine hükmetti.

Sıfır kilometre otomobilin tavanındaki boya kabarması, Yargıtay'a göre "gizli ayıp" sayıldı. Üretim hatası olduğu bilirkişi raporuyla belirlendi. Yargıtay, otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin kararı onadı.

Dava konusu olay, İzmir'de yaşandı. Tüketici, Ocak 2020'de 246 bin 975 lira ödeyerek sıfır kilometre otomobil satın aldı. Bir süre sonra aracın tavanında boya kabarması ortaya çıktı. Araç sahibi, sorunun garanti kapsamında giderilmesini istedi. Ancak şirket, hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını belirterek talebi kabul etmedi.

"AYIPLI ARAÇ KULLANILMAYA MECBUR DEĞİL"

Bunun üzerine tüketici, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesi talebiyle İzmir 8'inci Tüketici Mahkemesi'nde dava açtı. Dosyaya bilirkişi raporu girdi. Raporda, tavan boyasındaki kusurların boya sürecinden kaynaklandığı ve imalat hatası olduğu tespit edildi. Mahkeme de tüketicinin ayıplı aracı bu haliyle kullanmaya mecbur bırakılamayacağına hükmederek, otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.

Dosya, itiraz üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13'üncü Hukuk Dairesi'ne taşındı. Daire, araçtaki ayıbın oluşmasında tüketicinin kusurunun bulunmadığını belirledi. Sorunun dış etkenlerden değil, üretimden kaynaklandığını vurguladı. Aracın, sıfır araçtan beklenen özellikleri karşılamadığı gerekçesiyle değişim kararını yerinde buldu.

YARGITAY: ARAÇ AYIPSIZ MİSLİYLE DEĞİŞTİRİLECEK

Dosya bu kez Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi'ne geldi. Yüksek mahkeme, araçtaki kusurun "gizli ayıp" niteliğinde olduğuna hükmetti. Bilirkişi incelemesinin, otomotiv öğretim üyesi ve kimya yüksek mühendisinden oluşan heyetle yapıldığı belirtildi. İncelemede boya kalınlık test cihazı kullanıldı. Ayıbın süresi içinde bildirildiğine de dikkat çekildi. Yargıtay, tüketicinin aracı mevcut ayıbıyla kabul etmeye zorlanamayacağını belirtti.

Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, davalıların temyiz itirazlarını reddetti. Otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin karar oy birliğiyle onandı.