Vélez tuvo su debate presidencial: por qué fue histórico y las perlitas del evento
Vélez vivió una jornada histórica. En la previa de las elecciones presidenciales del próximo 15 de noviembre, el José Amalfitani fue escenario del segundo debate presidencial de la historia del club. Una iniciativa que volvió a tener al periodismo partidario como protagonista de la organización y que reunió a los cuatro candidatos que competirán por conducir los destinos de la institución durante los próximos años.
La cita tuvo un antecedente en 2023, cuando se realizó el primer debate de estas características. Tres años después, y nuevamente con la iniciativa impulsada por los medios partidarios, la experiencia tuvo una segunda edición que trascendió las fronteras del mundo velezano: más de 14.000 visualizaciones en YouTube durante la transmisión en vivo, a través de un canal creado especialmente para el acontecimiento.
La producción contó con cuatro cámaras y un importante despliegue técnico. Además, estuvieron presentes el presidente del club, Fabián Berlanga, los presidentes de las distintas agrupaciones políticas y seis asesores por cada candidato, en una jornada que también tuvo una fuerte impronta institucional.
Los cuatro candidatos y una noche de cruces
Con Nelson Pugliese (Legado Velezano), Federico Balestrini (Círculo El Fortín), Juan Cruz Montero (ADN Azul y Blanco) e Ignacio Mazzitelli (Cruzada Renovadora) sentados frente a frente, el debate comenzó con las presentaciones de cada espacio y las primeras exposiciones sobre los proyectos de gestión.
A lo largo de los distintos bloques se abordaron cuestiones centrales para el futuro del club: la economía, el fútbol profesional, las divisiones inferiores, la infraestructura, el estatuto y la vida institucional, entre otros ejes. Cada candidato tuvo su espacio para desarrollar propuestas y explicar cuál sería el rumbo de Vélez en caso de asumir la presidencia.
Los cuatro candidatos a presidente de Vélez. (Vélez Debate)
En ese contexto, Pugliese tuvo una presentación sólida, enfocada en explicar los principales lineamientos de su posible gestión y los objetivos de Legado Velezano. Balestrini, por su parte, también hizo hincapié en las propuestas de su agrupación y en los puntos centrales de su proyecto.
— VÉLEZ LATE (@VelezLate) November 10, 2026❤️🔥 PREGUNTAS CRUZADAS
✅ Ayer, durante el debate presidencial de #Velez, se dio un punto en el que los candidatos podían realizarse una pregunta.
🔜 Nelson Pugliese, de Legado Velezano, le realizó la suya a Juan Cruz Montero, de ADN Azul y Blanco.
✍🏼 Cabe destacar que el… pic.twitter.com/PnBjCuCA8u
Uno de los temas que apareció durante las exposiciones fue la relación con la AFA. En ese sentido, Federico Balestrini, candidato por Círculo El Fortín, planteó la necesidad de mantener una postura firme frente a la casa madre del fútbol argentino, una posición que vinculó con el legado de Raúl Gámez, histórico dirigente velezano y referente de su agrupación.
— VÉLEZ LATE (@VelezLate) November 10, 2026❤️🔥 PREGUNTAS CRUZADAS
✅ Ayer, durante el debate presidencial de #Velez, se dio un punto en el que los candidatos podían realizarse una pregunta.
🔜 Juan Cruz Montero, de ADN Azul y Blanco, le realizó la suya a Nelson Pugliese, de Legado Velezano.
✍🏼 Cabe destacar que el… pic.twitter.com/1o9Yprf30J
Pero si hubo un candidato que asumió con mayor fuerza el rol opositor fue Juan Cruz Montero. El representante de ADN Azul y Blanco apuntó reiteradamente contra la actual conducción del club y mencionó tanto a Fabián Berlanga como a Nelson Pugliese como responsables de la situación que atraviesa Vélez. Sus intervenciones le dieron al debate algunos de los momentos de mayor tensión política.
La jornada también tuvo un imprevisto que obligó a modificar la representación de uno de los espacios. Ignacio Mazzitelli, candidato de Cruzada Renovadora, sufrió un episodio de pánico que le impidió continuar con su participación. Ante esa situación, fue reemplazado por su compañero de fórmula, Nahuel Pérez, candidato a vicepresidente primero, quien tomó su lugar y continuó con la participación de la agrupación en el debate. Cabe destacar que todos los presentes de las distintas fuerzas, incluso autoridades del club, se preocuparon en socorrer la salud de Mazzitelli.
Los cuatro candidatos a presidente de Vélez. (Vélez Debate)
Preguntas cruzadas: los momentos más picantes
Uno de los momentos de mayor tensión llegó con las preguntas cruzadas entre los candidatos. Por un lado, Juan Cruz Montero le preguntó a Nelson Pugliese si ser «sumiso de Tapia» formaba parte de la gestión que le proponía al hincha de Vélez. El candidato de Legado Vélezano respondió con firmeza, calificó la acusación como una falacia y defendió su postura.
Luego fue el turno de Pugliese, quien apuntó contra la confiabilidad del proyecto de ADN Azul y Blanco. Le cuestionó a Montero cómo podía pedirles confianza a los socios cuando algunas de las personas que había mencionado durante su campaña, como Bizarrap y Gallego Méndez, habían tenido que salir públicamente a desmentir que fueran parte de su propuesta. Montero respondió que en las distintas entrevistas que había brindado antes del debate explicó quiénes integraban su equipo de trabajo y consideró que la pregunta era improcedente.
Los cuatro candidatos a presidente de Vélez. (Vélez Debate)
El otro cruce tuvo como protagonistas a Nahuel Pérez y Federico Balestrini. El representante de Cruzada Renovadora le preguntó al candidato de Círculo El Fortín por qué utilizaba un automóvil del club para cuestiones personales. Balestrini negó rotundamente esa acusación.
En su turno, Balestrini apuntó contra la gestión de Cruzada Renovadora y cuestionó cómo podían volver a presentarse ante los socios después de haber dejado, en 2023, un club en una situación delicada y al borde de la Primera Nacional. Pérez respondió que aquel escenario estuvo condicionado por un cambio en el reglamento de la AFA y contraatacó recordando la gestión de Raúl Gámez entre 2014 y 2017, que dejó a Vélez comprometido en la lucha por la permanencia a través de los promedios.
Más allá de las diferencias políticas, los cruces y las propuestas, el gran protagonista de la jornada fue también el periodismo partidario de Vélez. Fueron 26 los medios que participaron de la organización de un acontecimiento que requirió coordinación, producción y un trabajo conjunto pocas veces visto entre los espacios de comunicación vinculados al club.
La repercusión que alcanzó la transmisión, con más de 14.000 visualizaciones en vivo, dimensionó el alcance de una iniciativa que nació desde el propio núcleo velezano.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.