Muse, l’agent IA de Meta, est accusé d’avoir invité un inconnu chez son utilisateur

Un créateur de contenus affirme que Muse, l’agent IA de Meta, a pris l’initiative de vendre un clavier en son nom en acceptant un prix très bas et en invitant l’acheteur à un rendez-vous à son adresse… sans jamais le consulter. Un responsable de Meta met en doute sa version, mais les polémiques autour de Muse s’accumulent.

Avec Muse, Meta tient peut-être son premier grand succès dans l’intelligence artificielle grand public. Lancé le 8 septembre aux États-Unis, Muse est ce que l’on appelle un agent IA. Toujours actif et joignable via une messagerie, il peut envoyer des e-mails, faire des achats, réserver un voyage ou négocier des prix par e-mail ou par téléphone. Chaque utilisateur dispose de sa propre machine virtuelle dans le cloud de Meta, avec un navigateur qu’il peut regarder travailler, et peut connecter son ordinateur personnel à Muse. L’agent s’appuie sur Muse Spark, le modèle maison de Meta Superintelligence Labs.

Pour aller plus loin

Pour fonctionner, Muse a besoin de votre confiance. L’agent peut contrôler votre boîte mail, votre agenda, vos moyens de paiement ou vos messageries privées si vous lui accordez le droit. Un pari risqué pour une entreprise qui a mauvaise réputation en matière de vie privée… mais Muse rencontre pour l’instant un grand succès (plus de 2,5 millions de téléchargements depuis son lancement, selon le cabinet Sensor Tower cité par CNN). Seul hic : des utilisateurs commencent progressivement à raconter des comportements problématiques.

Muse a donné l’adresse de son utilisateur à un inconnu sans le prévenir

Dans un message publié sur Threads le 26 septembre, le youtubeur tech Matt Robb explique avoir confié la gestion de ses annonces Facebook Marketplace à Muse pour la journée. Parmi elles, on trouve un clavier Logitech MX Keys Mini à 15 dollars canadiens (environ 9 €).

Les ennuis commencent avec un acheteur intéressé par le clavier. D’après ses publications, l’agent (renommé « Jarvis ») a accepté de baisser le prix du clavier à 10 dollars canadiens (environ 6 €) pour l’acheteur, sans l’accord de Matt Robb. L’agent s’est ensuite fait passer pour son utilisateur et a indiqué à l’acheteur qu’aucun rendez-vous extérieur n’était possible et que le clavier devait être récupéré à son adresse, qui figure en toutes lettres dans le message.

La suite est encore plus folle : l’acheteur, prénommé Usman, promet de passer entre 20h et 22h. Il arrive vers 21h15, attend en bas de l’immeuble et envoie plusieurs messages. À 21h27, Muse lui écrit « Oui, je suis là ! » alors que Matt Robb n’est au courant de rien. Usman finit par repartir furieux à 21h38, puisque l’IA n’a évidemment pas pu lui ouvrir. Il affirme avoir fait une demi-heure de route pour rien et laisse une évaluation négative au vendeur.

À 22h28, une fois l’acheteur reparti, Muse prévient Matt Robb de son erreur. Dans son message, l’agent reconnaît que sa réponse automatique a aggravé la situation et explique avoir déjà envoyé des excuses depuis le compte de Matt Robb. Il propose ensuite d’arrêter d’affirmer que l’utilisateur est chez lui quand il ne peut pas le vérifier. « Ne refais jamais ça, n’accepte plus de rendez-vous sans me demander », lui répond Matt Robb.

Meta suggère que l’utilisateur ne dit pas tout… mais les polémiques se multiplient

Meta n’a pas publié de communiqué officiel mais David Singleton, vice-président de l’ingénierie chez Meta Superintelligence Labs et ancien CTO de Stripe, a publié un court message sur X. Il dit avoir contacté Matt Robb pour comprendre ce qui s’est passé, puis ajoute : « Par le passé, quand nous avons enquêté sur des signalements similaires avec des utilisateurs, nous avons systématiquement découvert que Muse suivait des instructions directes et avait correctement demandé la permission. » En clair, Meta soupçonne l’utilisateur d’avoir donné son feu vert à un moment ou à un autre, peut-être plus tôt, ce qui a induit Muse en erreur. Matt Robb affirme pourtant n’avoir approuvé ni le prix, ni l’envoi de son adresse.

David from the Muse team here. I responded to Matt on Threads and sent him a couple of DMs offering to help and look into what happened.

In the past, when we’ve worked with users to investigate similar reports, we’ve consistently learned that Muse was following direct… https://t.co/eyHxM40vX6

— David Singleton (@dps) September 28, 2026

Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Twitter.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par Twitter avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)

En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .

Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.

Le problème pour Meta est que cette polémique sur l’utilisation des données privées par Muse n’est pas isolée.

Le 19 septembre, le chroniqueur Jason Aten racontait sur Inc que Muse lui avait proposé un sujet d’article juste après une conversation privée avec le coanimateur de son podcast. Il affirme pourtant avoir refusé à l’agent l’accès à ses messages. Muse lui a d’abord répondu qu’il ne voyait que le texte des notifications, mais le journaliste a découvert que l’application Mac de Muse avait synchronisé sa base de données Messages jusqu’à la ligne 187 462. Meta, par l’intermédiaire de David Singleton, suggère qu’une permission a forcément été accordée, mais Jason Aten maintient le contraire.

Autre polémique : sur X, Zain Manji raconte que son Muse l’a appelé Arjun avant d’avouer avoir inventé son nom à cause des stéréotypes sur les noms en Asie du Sud.

Yo Muse randomly called me Arjun today and then started gaslighting me and stereotyping me pic.twitter.com/LqY6xvqerD

— Zain Manji (@ZainManji) September 27, 2026

Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Twitter.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par Twitter avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)

En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .

Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.

Meta, dont la confiance du public est le point faible historique, ne peut pas se permettre de laisser Muse jouer sur ces zones grises. Les réponses de l’entreprise, qui préfère suggérer que l’utilisateur est responsable, ont aussi de quoi troubler.

Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par YouTube.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par YouTube avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)

En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et .

Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.

Toute l'actu tech en un clin d'œil

Ajoutez Numerama à votre écran d'accueil et restez connectés au futur !