爭安樂死遭駁回 新竹近全癱男子聲請釋憲

新竹一名鍾姓男子，因為跌倒頸椎受傷，進乎全癱，讓他自覺像「活著的死人」，希望合法安樂死，去（2025）年向新竹地院提出「准許權利行使」聲請，全案經過二審也再上訴最高法院都被駁回，近日鍾男委託律師遞狀憲法法庭，成為全台首個安樂死憲法訴訟案。掀起醫界討論。

戴著安全帽與專業防護設備，臉上期待表情藏不住，這是一群多達40人的單車團隊，接下來將挑戰10天環島，不過他們還有另一個身分，就是癌症病友，台灣抗癌協會多年來鼓勵癌友運動抗癌，今年選擇單車環島，也讓這回的挑戰別具意義。

病友代表王霖綺說道，「我真的希望很多的病友能勇敢地走出來，因為真的只要今天踏出一小步，明天就可以踏出一大步。」

台灣抗癌協會副理事長何默真表示，「很多的醫療團隊跟我們一起陪騎，也當我們的陪騎志工。那全程這些志工就可以在，可能癌友有一些狀況的時候，提供適時地協助。」

不過，近日醫界也將焦點轉向「安樂死議題」，新竹一名鍾姓男子因為跌倒、頸椎受傷，神經萎縮幾乎全癱，自述身心備受煎熬、更像活著的死人。

他曾向新竹地院提出「准許權利行使」聲請，希望合法安樂死，不過一、二審都吞敗，全案上訴到最高法院、再被駁回，27日再到司法院遞狀，成為提出全台請求安樂死法制化的憲法訴訟首例。

本案律師，同時也是台灣生命自主權利促進協會理事長的紀岳良認為，「保障人好死其實很重要，我覺得是個人性尊嚴。安樂死最重要就是，一定要有積極的行為讓他結束生命，台灣現在就沒有這件事情（法規）。」

本案律師強調，《刑法》275條加工自殺罪，適用在「具完全行為能力、承受難以忍受痛苦、罹患難以治癒疾病者」時，牴觸生命自主權。

目前，憲法法庭收案後將依程序分案，由審查庭決議是否受理。但醫界則看法分歧。

台灣安寧照顧協會理事許禮安指出，「這個人活得很痛苦，你理論上應該先解除他的痛苦，而不是直接解決掉他的生命，所以安寧要做的就是疼痛控制、症狀控制，然後身體的照顧治療，還有心理、社會、靈性的困擾，想辦法去化解。」

臨床安寧照顧醫師認為，應該檢視醫療及社福資源是否完善，並以專業協助患者。衛福部醫事司則表示，現行醫療法規以保障生存權為核心，若學界、醫界認為有必要推動合法化，應先討論《刑法》修正。