Los países del G20 se dividen por la presión de EE.UU. sobre la capacidad industrial

Investing.com - Un "puñado" de ministros de comercio del Grupo de los 20 rechazó la iniciativa liderada por Estados Unidos para abordar el exceso de capacidad industrial y las políticas económicas no orientadas al mercado, lo que pone de manifiesto las divisiones entre las principales economías, según informó Reuters.

La oficina del Representante de Comercio de EE.UU. señaló que la mayoría de los miembros del G20 respaldaron un borrador de declaración ministerial sobre el exceso de capacidad, aunque varios países rechazaron firmemente la creación de un marco de acción cooperativa.

Washington, que ostenta la presidencia del G20 este año, no identificó a los países que se opusieron a la propuesta. China ya había objetado una declaración similar dirigida contra el trabajo forzado y las políticas económicas no orientadas al mercado en una reunión de ministros de finanzas del G20 el mes pasado.

Pekín ha rechazado las acusaciones estadounidenses de que sus subsidios y políticas industriales han generado un exceso de capacidad, argumentando que los países occidentales utilizan este asunto para justificar medidas proteccionistas.

La disputa surge mientras el Representante de Comercio de EE.UU. lleva a cabo una investigación bajo la Sección 301 sobre 16 socios comerciales que muestran indicios de exceso de capacidad industrial, un proceso que podría derivar en aranceles adicionales en los próximos meses.

Por otro lado, solo México y Argentina respaldaron una declaración impulsada por EE.UU. que busca una mayor cooperación para eliminar de las cadenas de suministro globales los bienes producidos con trabajo forzado.

La Administración Trump ha impuesto aranceles del 10% o el 12,5% sobre productos procedentes de 59 países y de la Unión Europea, alegando un cumplimiento insuficiente de las restricciones sobre el trabajo forzado.

Los ministros de comercio del G20 sí alcanzaron consenso en condenar el uso del comercio de alimentos como instrumento de coacción económica o política. Los miembros acordaron que las medidas diseñadas para restringir o redirigir alimentos e insumos agrícolas con el fin de obtener concesiones geopolíticas no relacionadas representan riesgos humanitarios y económicos.

Los ministros de comercio también debatieron posibles cambios al sistema arancelario de nación más favorecida de la Organización Mundial del Comercio.

El Representante de Comercio de EE.UU., Jamieson Greer, ha argumentado que dicho sistema limita la capacidad de los países para responder de manera diferenciada a las economías que aplican políticas no orientadas al mercado. EE.UU. señaló que algunos miembros del G20 mostraron apertura a considerar excepciones ampliadas o nuevas interpretaciones jurídicas de las normas vigentes.

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.