Vu d'Europe : quand la crise énergétique freine la transition écologique européenne

Alors que la COP31 s'est ouverte le 9 novembre à Antalya, en Turquie, l’incertitude énergétique et les tensions sur le marché de l’énergie mettent à l’épreuve les engagements de l’Europe en faveur de la transition verte. Les dirigeants européens se sont pourtant engagés à accélérer la sortie des combustibles fossiles. Mais la hausse des prix et les inquiétudes sur l’approvisionnement bouleversent les priorités des différents gouvernements. Le pétrole et le gaz naturel reviennent au premier plan, de plus en plus de pays devant trouver des solutions à court terme. Le secrétaire général de l'UNFCCC (pour "Convention-cadre des Nations Unies sur le changement climatique, ndlr), Simon Stiell, a pourtant averti : la crise climatique est aussi une crise sanitaire mondiale. 

Malgré une position européenne commune en faveur de la sortie des combustibles fossiles, les stratégies nationales révèlent donc des priorités divergentes, selon un article d’Euronews. La Hongrie, par exemple, cherche à s’assurer du gaz naturel provenant du gisement roumain Neptun Deep, et à obtenir un accès plus large aux terminaux de gaz naturel liquéfié (GNL) de la Croatie et de la Grèce. Selon György Bacsa, directeur général du groupe énergétique multinational hongrois MOL, le fait de se couper des approvisionnements énergétiques russes a des répercussions économiques importantes.

"C’est aussi une question de prix abordables. Aujourd’hui, les surcoûts sont tellement élevés pour les matières premières de base et les approvisionnements énergétiques que cela peut entraîner un dysfonctionnement de la société", défend-t-il.

La Croatie, elle, cherche à renforcer son rôle de plaque tournante énergétique régionale, en s’appuyant sur son infrastructure stratégique d'approvisionnement en GNL sur l’île de Krk et sur ses équipements portuaires. L’objectif étant de réduire la dépendance de ses voisins au gaz naturel russe.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan et le secrétaire général de l'ONU Antonio Guterres posent avec d'autres dirigeants lors de la COP31, la conférence de la CCNUCC sur le climat, le 11 novembre 2026 à Antalya, en Turquie. © Burak Kara / Getty Images

Pour la Grèce, la sécurité énergétique devient de plus en plus une question de souveraineté nationale. En amont de la COP31, le ministre grec de l’Environnement et de l’Énergie, Stavros Papastavrou, a soutenu que les pays ne devraient pas être contraints de choisir entre protection du climat et sécurisation de leur approvisionnement énergétique. Athènes cherche donc à renforcer ses relations énergétiques avec les États-Unis, Chypre, l’Égypte et les Balkans.

En parallèle, la Grèce a considérablement transformé son mix électrique : l’éolien et le solaire ont représenté plus de 40 % de sa production en 2025. Pourtant, malgré de nouveaux investissements, la part des énergies propres dans la production d’électricité n’a pas augmenté cette année-là, alors que le gaz naturel a gagné du terrain.

La crise climatique menace la santé publique

Au-delà de la dimension énergétique et économique, la COP31 met en lumière un autre aspect crucial du changement climatique : ses effets sur la santé. Simon Stiell, responsable climat de l'ONU, a qualifié la crise climatique d’"urgence sanitaire d’ampleur pandémique". Il a également souligné que les températures extrêmes, la pollution atmosphérique et les catastrophes naturelles pèsent de plus en plus sur les systèmes de santé et sur les infrastructures essentielles.

Selon l’Organisation météorologique mondiale (OMM), les douze dernières années ont été les plus chaudes jamais enregistrées. Les effets de la chaleur extrême sur les groupes de population vulnérables -  les enfants, les personnes âgées, les personnes travaillant en extérieur et les femmes enceintes - sont particulièrement inquiétants.

D'après le site The Climate Watch, la combustion des énergies fossiles et le changement climatique d'origine humaine causent chaque année plus de trois millions de décès, du fait de la pollution de l'air et des chaleurs extrêmes. Dans ce contexte, améliorer la qualité de l'air et accélérer l'électrification s'imposent comme des priorités absolues. Selon plusieurs études, le recul de la pollution liée aux énergies fossiles a déjà permis d'éviter plus de 300.000 décès par an dans au moins 77 pays. 

Énergie plus propre et électrification comme solutions

Pour  sa part, la Coalition des bailleurs de fonds pour le climat et la santé (Climate & Health Funders Coalition), créée lors de la COP30 à Belém, a déjà alloué plus de 200 millions de dollars à des actions liées à la chaleur extrême, à la pollution atmosphérique et aux maladies infectieuses dont la propagation dépend des conditions climatiques.

La Commission européenne entend faire de la COP31 l'occasion de concrétiser l’engagement pris à Dubaï, lors de la COP 28, de s'éloigner des énergies fossiles. Mais des avancées tangibles restent politiquement difficiles à arracher. A ce jour, seuls 57 pays, dont 14 européens, se sont prononcés en faveur d'une feuille de route pour sortir progressivement des énergies fossiles. 

Un équilibre difficile pour l'Europe

L’enjeu central de la COP31 est désormais clair : comment l’Europe peut-elle garantir une énergie abordable et fiable sans renoncer à ses objectifs climatiques ? Le besoin de sécurité énergétique est bien réel, tout comme les pressions économiques qui pèsent sur les sociétés européennes. Mais prolonger la dépendance aux énergies fossiles risque de perpétuer à la fois la vulnérabilité énergétique et les effets du dérèglement climatique. 

De leur côté, plusieurs responsables onusiens le martèlent : le succès de la transition énergétique ne se résume pas seulement à la réduction des émissions. Il se mesure aussi au nombre de vies sauvées, à la protection de la santé publique et à l'amélioration de la qualité de vie. 

Sur le même sujet : COP31 en Turquie, l'ONU appelle à abandonner les énergies fossiles (JT, 11/11/2026)