AI客服讓人更火大?36%用戶曾遇轉接困境 服務差恐傷品牌形象
〔記者邱巧貞/台北報導〕企業積極導入AI客服,希望提升服務效率,但當AI無法解決問題時,能否順利找到真人客服,仍是消費者在意的問題。資策會產業情報研究所(MIC)最新調查顯示,36%用戶曾遇到AI客服無法成功轉接真人的不佳體驗,而整體AI客服滿意度僅42%,顯示服務體驗仍有改善空間。
根據資策會MIC發布的「AI客服行為與意向大調查」,67%網友認為AI客服最重要的是「答案正確與實用性」,其次為「溝通流暢與理解力」52%、「轉介真人機制」46%,至於「回應速度與即時性」占32%,「溝通的服務態度」則為13%。
資策會MIC資深產業分析師柳育林表示,網友對答案正確與實用性的重視程度明顯高於其他能力,反映顧客最在乎的仍是問題能否獲得解決,因此,企業除了建立持續更新、優化的高品質知識庫,也需要完善轉介真人客服的機制。調查進一步發現,57%用戶曾在AI客服無法解決問題時,成功轉接真人客服,但仍有36%用戶曾遭遇未能成功轉接真人的不佳體驗。
柳育林認為,短中期內,人機協作仍是AI客服最具實務可行性的發展模式,尤其涉及共情需求或風險決策的案件,更適合交由真人客服處理,關鍵在於轉接過程能否順暢銜接,並保留原有對話脈絡。
至於AI客服的整體滿意度,調查顯示,42%用戶表示滿意,35%認為普通,另有23%不滿意。資策會MIC認為,隨著消費者對AI客服靈活度與實用性的期待提高,目前AI客服雖然能解決不少基礎問題,但尚未普遍帶來超乎預期的服務體驗。
而不佳的AI客服體驗也可能影響消費者對企業或品牌的觀感。調查顯示,當AI客服體驗非常差時,僅11%網友認為幾乎不會影響對企業或品牌的觀感與決策,約四成認為有些影響,影響程度達中等以上者則接近五成。
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.