ESPN DeportesYankees con Mcmahon y Rice imponentes, toman ventaja en la serie ante RaysThe Jerusalem PostEight sailors assigned to USS Lincoln attempted suicide, Navy Secretary tells Congress한겨레사격 소승섭, 유도 김혜미…30~40대에 AG 첫 출전 ‘금’보다 값진 도전UOLAlagoas tem disputa de cardeais do antigo e do novo centrão em embate de Lira e Renan CalheirosHong Kong Free PressHong Kong slams EU report claiming ‘deterioration of fundamental freedoms’ in the city中国新闻网(长征胜利90周年)百件作品绘长征 广西美术作品联展回望革命历史PunchSenator facilitates market to boost commerce in Edo communityLenta.ruВ США заявили о готовности расширить торговое соглашение с КитаемMalay MailWoman found dead in Kuala Kangsar home, police arrest two suspects believed to be relativesLa NaciónFuror por Lizzie Borden: las principales diferencias entre la historia real y la serie Monster de NetflixGlobal NewsFrom meat to the saddle: B.C. rancher trains yaks to carry ridersEl ComercioDólar BCV HOY, miércoles 23 de setiembre: Tipo de cambio y tasa oficial en Venezuela
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, September 24, 2026

أنثروبيك و OpenAI تطلقان نماذج ذكاء اصطناعي أقوى وأقل تكلفة

Translate
أنثروبيك و OpenAI تطلقان نماذج ذكاء اصطناعي أقوى وأقل تكلفة

أعلنت شركتا أنثروبيك و OpenAI إطلاق نماذج جديدة للذكاء الاصطناعي، تجمع بين تحسين الأداء وخفض تكلفة الاستخدام، في وقت يتركز فيه النقاش داخل صناعة الذكاء الاصطناعي على ضرورة إبطاء وتيرة تطوير النماذج المتقدمة.

وكشفت أنثروبيك عن نموذج Opus 5.5، الذي تصفه الشركة بأنه أكثر قدرة على التعامل مع المهام المعقدة، واكتشاف أوجه القصور في البرمجيات وإصلاحها، بالإضافة إلى تحليل البيانات المالية وتنفيذ مهام الأعمال؛ وهي مجالات تستهدف بصورة مباشرة احتياجات عملاء الشركات.

وتشير اختبارات أنثروبيك إلى تفوق Opus 5.5 على GPT-6 Astra في مهام البرمجة الوكيلة ضمن اختباري Terminal-Bench 4.0 و FrontierCode v1.1 (Main)، مما قد يعزز استخدامه لدى المطورين.

ولم تقتصر التحسينات على قدرات النموذج، إذ تقول أنثروبيك إن Opus 5.5 ينتج نصوصًا أكثر وضوحًا، كما أصبح أقل ميلًا إلى محاولة تجاوز الحدود والضوابط بنسبة قدرها 85% مقارنةً بالنماذج السابقة.

وتخفض الشركة أيضًا تكلفة تشغيل النموذج، إذ يبلغ سعر مليون رمز إدخال 4 دولارات، مقابل 20 دولارًا لمليون رمز إخراج، مقارنةً بـ5 دولارات و25 دولارًا على التوالي في نموذج Opus 5.

OpenAI تخفض تكلفة نماذج GPT-6

في المقابل، أطلقت OpenAI نموذجي GPT-6 Sol و GPT-6 Luna، مع التركيز على تحسين الكفاءة وخفض تكاليف الاستخدام.

وتقول الشركة إن النموذجين دُرّبا باستخدام أساليب مشابهة لتلك المستخدمة في GPT-6 Astra، مع تحسينات في مهام العمل الاحترافي والبرمجة واستخدام الحاسوب، في حين تصل نسبة خفض التكلفة إلى 50% مقارنةً بالأسعار الترويجية لنماذج GPT-5.6.

ويبلغ سعر مليون رمز إدخال في GPT-6 Sol نحو دولارين، مقابل 10 دولارات لمليون رمز إخراج. أما GPT-6 Luna، فيبلغ سعر مليون رمز إدخال 10 سنتات، مقابل 50 سنتًا لمليون رمز إخراج.

وتؤكد OpenAI أن النموذجين الجديدين أصبحا أكثر دقة في التعامل مع المعلومات؛ إذ تقول الشركة إن GPT-6 Sol يرتكب نحو نصف عدد الأخطاء التي كان يرتكبها النموذج السابق.

وفي البرمجة، تشير OpenAI إلى قدرة GPT-6 Sol على الوصول إلى مستوى أداء مماثل لنموذج Fable 5.1 بتكلفة أقل، بالإضافة إلى تحسينات في وضوح التواصل والاستفادة من تقنية تخزين سياق الأوامر مؤقتًا، مما يسمح بإعادة استخدام قدر أكبر من السياق وتسريع الاستجابات.

تحسينات في السلامة والالتزام بالضوابط

تشير OpenAI أيضًا إلى أن نماذج GPT-6 أصبحت أكثر التزامًا بضوابط السلامة وفق اختبارات الشركة الداخلية؛ إذ أصبحت أقل ميلًا إلى تقديم معلومات غير صحيحة بشأن نتائج مهام البرمجة التي نفذتها، كما ترفض محاولات تجاوز إجراءات الحماية بمعدل أعلى عند تلقي أوامر غير آمنة.

وتعمل أنثروبيك وOpenAI كذلك على وضع معايير يمكن لجهات التقييم الخارجية الاستعانة بها عند قياس تطور نماذج الذكاء الاصطناعي ومستويات السلامة فيها، لكن مدى إمكانية تحول هذه المقترحات إلى معيار موحد داخل شركات تطوير الذكاء الاصطناعي لا يزال غير واضح.

وأصبح نموذج Opus 5.5 متاحًا للمطورين عبر Claude، بالإضافة إلى Amazon Web Services و Google Cloud و Microsoft Azure.

وفي المقابل، يتوفر GPT-6 Sol و GPT-6 Luna عبر ChatGPT Work و Codex لعملاء خطط Plus و Pro و Business و Enterprise، في حين يحصل مستخدمو الخطة المجانية ومشتركو Go على GPT-6 Luna فقط عبر تطبيق الشركة للحاسوب.

View the original on Aitnews

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.