PunchAPGA backs Soludo’s appointment to APC presidential campaign councilThe Jerusalem PostHow do Israeli elections work? A guide to voting, Knesset seats, and coalitions - explainerCNN TürkElektrikli skuter yönetmeliği değişti: İşte yeni ceza tutarlarıESPNTransfer rumors, news: Barcelona, Real Madrid scout Erling Haaland at AnfieldInquirerPiston to hold caravan with remains of 1 of its former leaders Elmer CorderoUOLConfira os falecimentos desta terça-feira (13) em ApucaranaZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFPremium TimesCatholic diocese shuts schools, hospital, parish over repeated attacksDeadlineJ.K. Rowling To Be Subject Of BBC Documentary Examining Her Rise & Gender Identity ViewsThe Sydney Morning Herald'Dream Test' for Renshaw after wicketGolem.dePolizei: 16-Jährige in Köln von Roboter sexuell belästigtRMF24Zełenski: Partnerzy nie uprzedzili nas o balistycznym ataku na Kijów
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 13, 2026

"Je suis très mécontent de cette stupidité extrême" : le créateur du Seigneur des Anneaux a détesté la première tentative d'adaptation de sa saga fantastique au cinéma

Translate

Difficile d'imaginer une autre version du "Seigneur des Anneaux" que celle réalisée par Peter Jackson. Pourtant, une première adaptation a bel et bien vu le jour, et au grand dam de Tolkien !

C'est l'une des plus grandes sagas de l'histoire du cinéma : Le Seigneur des Anneaux de Peter Jackson. Il y a 25 ans déjà, le réalisateur adaptait à l'écran le chef-d'œuvre en 3 volumes de J. R. R. Tolkien, et ce fut une franche réussite. Une autre adaptation réalisée par Ralph Bakshi en 1979 a également vu le jour, ainsi qu'une toute première, vingt-neuf ans plus tôt. Et si elle est aussi méconnue, c'est parce qu'elle n'a pas vraiment fait l'unanimité, notamment auprès du célèbre écrivain.

Tolkien détestait pas la première version du Seigneur des Anneaux

Quelques années avant la sortie du Seigneur des Anneaux — l'adaptation en images animées de Ralph Bakshi — naissait un premier projet d'animation. Ce dernier a vu le jour à la fin des années 50, soit peu de temps après la sortie des ouvrages. L'éditeur Forrest J. Ackerman, qui rêvait de porter cet univers fantastique à l'écran, a ainsi obtenu le feu vert de J. R. R. Tolkien.

C'est ainsi que le scénariste Morton Grady Zimmerman a pris les commandes du projet. Mais le moins que l'on puisse dire, c'est que le défi était titanesque : raconter les aventures de Frodon et l'histoire de la Communauté de l'Anneau en trois heures et dans un film d'animation. Résultat, le scénario n'a pas été à la hauteur des attentes de Tolkien !

Dans un échange de lettres posthume, Tolkien ne mâchait pas ses mots à l'encontre du film : "Morton Grady Zimmerman est incapable de saisir ou d'adapter la dimension narrative du livre", tout en pointant du doigt le manque de fidélité à son œuvre littéraire : "Il n’a fait que survoler Le Seigneur des Anneaux et a ensuite écrit le scénario à partir de souvenirs partiellement confus, en se référant très peu au texte original."

Le projet a finalement été abandonné

Dans ces mêmes lettres virulentes, l'écrivain va plus loin, en traitant le scénariste d'incompétent : "Je suis très mécontent de l’extrême stupidité et de l’incompétence de Zimmerman, ainsi que de son mépris total pour l’œuvre originale." Il faut dire que le scénario était très éloigné de celui écrit par Tolkien quelques années plus tôt.

Il dénonçait la présence d'orques ornés de sabres et de plumes, d'un Balrog capable de parler et de rire, des elfes réduits à de petites créatures féeriques, sans parler de la scène finale qu'il qualifiait de "confusion frôlant le délire."

Furieux de voir son œuvre "traitée dans son ensemble avec négligence", Tolkien a donc jugé le scénario bon à mettre à la poubelle. Quant à l’adaptation de Peter Jackson, impossible de savoir ce qu’en aurait pensé l’écrivain, mort bien avant sa réalisation.

View the original on AlloCiné →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.