Trump vetó a CNN y otros dos medios estadounidenses de la Casa Blanca por “difundir noticias falsas”

WASHINGTON.- En una nueva escalada de sus recurrentes ataques a los medios de comunicación norteamericanos, el presidente Donald Trump elevó a un punto crítico ese tenso vínculo al anunciar este viernes que vetó “con efecto inmediato” el ingreso a la Casa Blanca a los medios CNN, MS NOW y Politico por “difundir noticias falsas” y “ficciones y mentiras” sobre él y su administración.

La intempestiva decisión del mandatario, quien desde su regreso al poder en enero del año pasado protagonizó diversos choques con la prensa disgustado por la cobertura sobre su gestión, fue denunciada por la CNN y advirtió que “si llegara a materializarse la prohibición con la que amenazó Trump constituiría un ataque ilegal contra ese derecho fundamental protegido constitucionalmente”.

El anuncio tomó por sorpresa esta tarde a los periodistas de los medios afectados en las instalaciones de la Casa Blanca. Trump no detalló cómo se aplicaría la prohibición, que supone una grave escalada en sus ataques a la libertad de prensa.

“Politico seguirá informando con imparcialidad sobre esta administración y las futuras. Defenderemos con firmeza nuestros derechos consagrados en la Primera Enmienda frente a cualquier intento de restringirlos”, afirmó el medio digital en un comunicado. Ese mecanismo prohíbe la creación de cualquier ley afecte la libertad de expresión y que vulnere la libertad de prensa.

“Esta medida podría representar otra prueba relacionada con la Primera Enmienda para la administración Trump, que ha enfrentado desafíos legales por sus esfuerzos para restringir el acceso de la prensa basado en la cobertura de un medio”, advirtió, por su parte, MS NOW.

“Me enorgullece anunciar que, con efecto inmediato, prohíbo la entrada a la Casa Blanca a CNN, MS NOW (¡que recientemente cambió su nombre de Msnbc debido a la falta de audiencia y credibilidad!) y Politico (receptores de una suscripción ilegal y ridícula de ocho millones de dólares, un récord histórico, directamente del gobierno de Estados Unidos, bajo el mandato del corrupto Joe Biden, para mantenerlos ‘a flote’. ¡A mí eso me parece corrupción!), como resultado de su constante difusión de ‘reportajes’ de noticias falsas“, disparó Trump a través de su red Truth Social.

“Los medios de comunicación no deberían poder escribir ni publicar constantemente ficciones y mentiras cuando cubren al presidente norteamericano, a la administración Trump o a Estados Unidos. Otros medios de comunicación que difunden noticias falsas seguirán a continuación“, advirtió el presidente en su mensaje, al dejar abierta la puerta a que la medida afecte a otros medios.

Cuando la medida de Trump fue anunciada, los periodistas de CNN estaban sentados en su espacio de trabajo en la Casa Blanca, cerca de la sala de prensa, al igual que los de Msnow. En paralelo, un equipo de CNN también viajaba como parte del grupo de periodistas asignados para la transmisión televisiva que acompañaba al vicepresidente JD Vance.

Esta tarde, al ser consultado por los motivos del veto en el Salón Oval, Trump dijo a los periodistas era “simplemente la acumulación de noticias a lo largo de los dos últimos años”.

“Uno termina harto. No los quiero en mi despacho. No los quiero aquí”, dijo. “No creo que alguien deba tener permitido entrar y escribir historias falsas. Son noticias falsas, y por eso no tienen credibilidad”, respondió una consulta sobre la legalidad de su medida.

“Tuve un 96% de cobertura negativa durante la elección [de 2024]. Y gané porque no tienen credibilidad”, ahondó el presidente.

Mediante el comunicado emitido esta tarde, la CNN respaldó “plenamente” a su equipo en la Casa Blanca y su cobertura informativa, “caracterizada por la imparcialidad y la precisión”.

“Tenemos derecho, en virtud de la Constitución de Estados Unidos, a realizar dicha labor informativa sin obstáculos ni interferencias por parte del gobierno”, declaró la cadena.

El anuncio de Trump generó una reacción en cadena de rechazo desde distintos sectores. “Una prohibición de este tipo sería rotundamente inconstitucional. La Primera Enmienda deja claro que, una vez que la Casa Blanca invita a ciertos periodistas, no puede vetar a otros simplemente porque no le agrada su cobertura informativa”, señaló Bruce D. Brown, presidente del Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa (RCFP, por sus siglas en inglés), con sede en Washington.

“Se trata de un caso de manual de discriminación por motivos de opinión, y los tribunales lo anularían rápidamente si se impugnara”, resaltó.

El líder de la minoría del Senado, el demócrata Chuck Schumer, también condenó el anuncio a través de su cuenta en X. “Trump acaba de hacer lo que han hecho los dictadores a lo largo de la historia. Esto es una democracia. No podrá manipular las noticias ni ocultar la verdad”, escribió.

“Esto es claramente inconstitucional y una obvia violación de la Primera Enmienda. Trump está atacando de manera imprudente la libertad de prensa y nuestra misma democracia. No debemos permitir que Trump socave la Constitución censurando a los medios que existen para exigirle cuentas a él y a otras instituciones poderosas ante el público. Los tribunales deben actuar rápidamente para evitar que esto ocurra”, señaló, por su parte, el congresista demócrata Jerry Nadler (Nueva York).

Con amenazas, insultos, tácticas de intimidación y hasta demandas judiciales, el enfrentamiento constante con la prensa ha marcado las gestión de Trump, pero la prohibición para que periodistas accedan a la Casa Blanca elevaría la ofensiva a un nuevo terreno.

El presidente se mostró irritado repetidas veces por la cobertura de varios medios, que, según afirma, muestran una versión muy negativa de su gobierno.

En el último tiempo, Trump ha presentado demandas multimillonarias por difamación contra los diarios The New York Times y The Wall Street Journal, obtuvo indemnizaciones cercanas a 15 millones de dólares de las cadenas CBS y ABC News y llegó a bloquear el acceso de los periodistas de The Associated Press (AP) al Salón Oval y al Air Force One en febrero del año pasado, luego de que la agencia se negara a adoptar el cambio de nombre del “Golfo de México” al “Golfo de América” tras una orden ejecutiva del magnate. AP llevó el caso a los tribunales.

El frente se amplió también al terreno regulatorio y judicial. El mes pasado, por ejemplo, Disney demandó a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC, por sus siglas en inglés) por llevar a cabo una “campaña de represalias” contra la cadena ABC, propiedad de la empresa, y poner bajo amenaza a sus licencias por “desaprobar lo que la cadena transmite”.

Trump también apuntó contra la cadena CNN por haber ayudado a propagar las acusaciones de que estaba confabulado con Rusia durante su primer mandato (2017-2021) y por la difusión de fotos y documentos que lo vinculaba con el magnate condenado por crímenes sexuales Jeffrey Epstein, muerto en una prisión de Nueva York en 2019.

Además, atacó en forma recurrente a Kaitlan Collins, de 34 años y corresponsal en jefe de la CNN en la Casa Blanca, a quien llegó a calificar de “estúpida y desagradable” y de que “nunca sonríe”.

El intento de Trump de bloquear el acceso de CNN a la Casa Blanca podría trastocar el tradicional grupo de cinco cadenas de televisión que acompañan al presidente y siguen cada uno de sus movimientos, con el objetivo de proporcionar una cobertura independiente de sus acciones.

Durante su primer mandato, la Casa Blanca revocó las credenciales de prensa del entonces corresponsal jefe de CNN en la Casa Blanca, Jim Acosta, tras un polémico intercambio con el presidente en una conferencia de prensa en noviembre de 2018.

La cadena con base en Atlanta presentó una demanda, y un juez federal designado por Trump restableció temporalmente el acceso de Acosta, dictaminando que la Casa Blanca había violado su debido proceso. Finalmente, el gobierno restituyó sus credenciales de forma permanente, lo que llevó a CNN a retirar su demanda.