Gajardo tilda de “error jurídico” rebajas de condenas y advierte que suspender tramitación puede implicar ilegalidad

En entrevista con Desde la Redacción de La Tercera, la mañana de este lunes, el exministro de Justicia Jaime Gajardo insistió en sus cuestionamientos al criterio que aplicó el gobierno del Presidente José Antonio Kast al rebajar penas de condenados por delitos sexuales contra menores.

“Una de las cosas que a mí, por lo menos, más me ha impactado, es que el gobierno, en vez de asumir que cometieron un error, un error de criterio, un error con las víctimas, un error jurídico, tratan de culpar al gobierno anterior, cuando el gobierno anterior hizo todo lo contrario a lo que está haciendo este gobierno, pero además tomó las medidas para que esto se resolviera de raíz”, afirmó.

Asimismo, Gajardo manifestó su disconformidad con el proceder de su sucesor en la cartera, el ministro Fernando Rabat, advirtiendo sobre las implicancias de la decisión de dejar de cursar nuevos decretos en trámite.

“Suspender la tramitación lo deja en un riesgo de cometer otra ilegalidad. Tiene que resolver”, sostuvo el militante del Partido Comunista (PC).

Gajardo explicó que la política que venían aplicando en Justicia para enfrentar los recursos de amparo presentados por la norma de 2022 que prohíbe los beneficios carcelarios a condenados por delitos sexuales a menores era rechazar y defender el rechazo en tribunales.

En esa línea, indicó que en la Corte Suprema se había cambiado la correlación de fuerzas y estaban consiguiendo éxito al defender esta postura en el máximo tribunal.

“Fuimos generando un acervo en la corte que hoy día nos está dando la razón”, dijo, haciendo ver que esta forma de actuar en el Ministerio de Justicia se venía aplicando desde que Hernán Larraín encabezaba la cartera, en el gobierno de Sebastián Piñera.

De esta forma, el abogado constitucionalista planteó que la actual administración incurrió en “una equivocación profunda en términos legales”.

“La ley del 2022 es clara tanto en su letra y es clara también en el espíritu que llevó a excluir a los violadores y abusadores sexuales de niños, niñas y adolescentes de las rebajas de condena. Por eso el ministro Larraín rechazaba estos recursos o estas solicitudes. Por eso todos los ministros de Justicia del Presidente Boric rechazaban de forma categórica”, expuso.

El exministro comentó que de no haberse conocido esta situación por una publicación de Interferencia, Rabat seguiría con su postura y “habría seguido firmando decretos de rebaja de condena y probablemente dejando en libertad a violadores y abusadores sexuales de niños, niñas y adolescentes”.

“En lo que él fundamenta el cambio de criterio, es, a mi juicio, también erróneo. Porque él ya tenía jurisprudencia, que es de este año principalmente, en la que se acogía el criterio del ministerio de que estaba bien rechazar las rebajas de condena. Y él, con su cambio de criterio, ha dejado muy mal pie todo lo que venga después. Porque, de hecho, el cambio de criterio del ministro va a tener impacto en todos los beneficios penitenciarios. Entonces, deja en un muy mal pie una posición del ministerio de décadas”, sostuvo.

Gajardo indicó que el cambio de criterio “tiene una afectación para las víctimas muy grave”.

“Pero lo segundo, a mi juicio, es que deja sin ejecución la ley de rebaja de condena del año 2022 y al dejar sin ejecución la ley de rebaja de condenas del 2022, está cometiendo una infracción legal”, aseguró.