Раньше были основой, а потом пропали без следа. Какие мобильные ОС мы потеряли

Пару недель назад мы с вами погрузились в беглый, но ностальгичный разбор потерянных форматов в индустрии техники, и там я оставил небольшой намек, что к этому разговору мы еще вернемся.

Только с немного другой стороны. Ладно форматы, а вы помните свой первый смартфон? Если мы с вами примерно одного возраста, то, скорее всего, это что-то на Symbian, да? А помните, каким он был крутым для своего времени?

Вот и предлагаю вспомнить. Мы потеряли эти ОС благодаря вездесущей стандартизации… Или причина всё же в другом?

❯ Опередила свое время но не смогла удержаться. PalmOS

Не совру, если скажу, что девайсы с PalmOS сформировали само понятие КПК в том виде, в котором оно продержалось до переворота индустрии ближе к концу нулевых.

Джефф Хокинс преследовал одну единственную цель — устройство должно работать мгновенно и помогать человеку решать задачи за секунды. Стоит держать в голове факт, что создавалась операционка во времена, когда оперативка измерялась мегабайтами, а процессоры были слабее, чем то, что сейчас стоит в самых дешевых часах из Китая.

Самое при этом главное, что система летала на всех устройствах — от PalmPilot Professional 1997 года до Palm Treo 650 из 2004 года. Все главные приложения для юзера КПК тех лет на месте и управлялись по революционной на тот момент технологии резистивного сенсора, который за счет технологии Graffiti показывал максимально точное понимание того, что вы пишете стилусом.

Только вот был один нюанс — у PalmOS не было многозадачности от слова совсем. В 1996 году философия Джеффа Хокинса «одно действие в один момент времени» в общем-то работала, но уже даже к 2005 юзеры от КПК хотели возможность не только читать почту, но и слушать музыку в процессе на одном и том же девайсе. Помимо этого к середине нулевых максимально изменилась логика хранения файлов на КПК и пошли первые ARM-процессоры, которые в Palm не поняли.

Результат плачевный. Некогда прорывная операционка и символ культуры КПК проиграла гонке со временем и даже своему громоздкому конкуренту в лице Windows Mobile, о более простых для обычного человека Symbian и раннем Android и говорить нечего.

Была попытка спасти положение через webOS… Да, это сначала не ОС для телевизоров LG, а попытка конкурировать на рынке смартфонов, которая просто скучно провалилась, потому что было банально поздно. Сейчас PalmOS помнят исключительно энтузиасты и фанаты homebrew-сцены.

❯ BadaOS как главная подушка безопасности, когда в Android никто сильно не верил

Честно говоря, сколько я помню, столько я слышал о том, что Bada — это тот еще развод для неудачников, и вообще зачем оно в эпоху Android-то существует.

А вот как раз-таки цель была, и довольно логичная — в Samsung откровенно побаивались, что Google закроют исходный код Android или сделают операционку платной для бизнеса. Отсюда и идея создать свою альтернативу на всякий случай. А заодно и заработать денег на тех, кто хотел с виду крутой смартфон за относительно небольшие деньги.

Суть в том, что в те годы сходу Bada была неотличима от Android того времени, а линейка Samsung Wave на ней выглядела как премиальные смартфоны (по большей части) с хорошим железом под капотом.

Сама же система работала на аж двух форматах ядер. В дорогих моделях линейки Wave это был внезапно Linux, а у бюджетных смартов RTOS (Real-Time Operating System), которую внешне не отличить, но по функционалу она в десятки раз хуже. И вы уже видите проблему, да?

Нет, она не в странном разбросе ядер, а в банальной доступности приложений. Bada — это красивая и очень оптимизированная ОС, которая лежала в основном на хорошем железе… Только запускать на нем было нечего толком.

Разработчики, несмотря на железо и, кстати, шикарный экран с максимально плавным скроллингом, просто не пошли на странный Linux-форк, когда от той же компании были вполне себе подходящие для разработки устройства на Android.

В итоге, как только стало ясно, что никому Google не помешает, Samsung быстро свернули поддержку Bada и выпуск смартфонов на ее основе. Правда, сама ОС не умерла, ее наработки растащили аж в два живых в наше время проекта — Tizen для смарт-ТВ и WearOS для часов.

❯ Трагедия Symbian и MeGoo. Все испортил один человек

Если PalmOS создала образ КПК на долгие годы, то Symbian — это так называемая база для смартфонов и максимально массовой электроники на все нулевые. От кнопочных до сенсорных.

Symbian — это продукт целой плеяды компаний. В 1998 году Nokia, Ericsson, Motorola и Psion объединились в консорциум Symbian. Nokia сделала её основой своих смартфонов. Система предлагала настоящую многозадачность, работу с файлами, огромную базу приложений (от офиса до 3D-игр) и поддержку тем оформления.

Культовые смартфоны вроде Nokia 3230, N73, N95 сделали Symbian синонимом слова «смартфон». К 2007 году она занимала более 60% мирового рынка, и найти предложение можно было на буквально любой бюджет. Всё благодаря тому, что технически Symbian — это не совсем ОС, а скорее движок с модификациями.

Так, многие кнопочные телефоны Nokia работали на платформе Series S40 и, несмотря на корни, смартфонами не являлись, в отличие от Series 60, где уже были приложения не на J2ME, а на проприетарной пакетной системе .sis или .sisx.

Но верхом эволюции была серия 9 с подзаголовком Symbian, которая работала на архитектуре Epoc Kernel Architecture 2, умела настоящую многозадачность, перераспределение ресурсов (самостоятельное на базе софта) и была заточена под работу с высокоскоростным интернетом 3G (HSDPA), модулями Wi-Fi, стереодинамиками и первыми встроенными GPS-чипами. Однако ценой прогресса стало полное отсутствие обратной совместимости с Series 60 софтом. Проблема не критичная, но первая.

Настоящие проблемы начались, когда в конце нулевых вышел Android на рынок и убил надобность в сенсорных Nokia на базе Symbian 9.4, которая работала критично хуже, чем любой смарт на Android среднего сегмента. Всё потому, что в Nokia не верили в то, что переворот от кнопок к сенсору произойдет настолько быстро, и не успели адаптировать систему под новое управление.

Даже ранние версии Android и уж тем более iOS работали значительно приятнее и удобнее, чем система, что развивается уже добрых 10 лет.

К 2010 году доля Nokia на фоне конкурентов стала падать, и тут происходит вторая ошибка — ремейк Symbian и релиз флагмана Nokia N8, который был по всем параметрам хуже, чем конкуренты того же года выпуска. Процессор с частотой 680 MHz за 550 долларов — это просто шутка в 2010 году. И шикарная камера с линзами от Carl Zeiss не спасла ситуацию. Тот самый ремейк Symbian^3, кстати, тоже не удался, ругали за топорный интерфейс и очень дерганный опыт использования.

Некогда главная ОС в истории смартфонов начала умирать, и ей в этом активно помогало руководство Nokia в целом и лично Стивен Элоп (кризис-менеджер из Microsoft) в частности.

В 2011 году вышли Symbian Anna и Belle, последняя и визуально, и технически максимально приблизилась к Android и iOS — красивая, плавная, отлично оптимизированная. Только вот перед выходом в сеть утекло внутреннее письмо Стивена Элопа с признанием, что ОС так-то мертва и компании надо идти дальше. И, несмотря на умеренный успех, продажи стали падать, разработчики уходить (а это главное), ну а сам Элоп закрыл развитие и отменил будущие версии ради перехода на Windows Phone.

Но было кое-что еще. В том же 2011 году выходит Nokia N9 на базе неизвестной никому ОС под названием MeGoo. Что сразу бросалось в глаза — на лицевой стороне смарта не было ни одной кнопки, даже сенсорной. Главная фишка ОС была в революционном управлении жестами. Например, чтобы свернуть приложение, нужно было просто «смахнуть» его пальцем. Apple придет к этому только в 2017 году в iPhone X.

MeGoo была невероятно быстрой и плавной. Графика отрисовывалась с частотой 60 кадров в секунду. Программы писались на Qt, что делало разработку простой и приятной в отличие от кошмарного C++ в Symbian. Казалось бы, вот он, вполне интересный выход из кризиса.

Только смартфон вышел уже после того, как Стивен Элоп в том числе публично объявил об уходе Nokia в сторону Windows. То есть больше одной модели вы не увидите, система вышла на рынок уже сразу с закрытой поддержкой, без софта, без будущего. А что случилось дальше с Nokia, вы, в общем-то, и сами знаете.

А выводы из этой истории я предлагаю сделать самостоятельно. Хорошего дня!

Новости, обзоры продуктов и конкурсы от команды Timeweb.Cloud — в нашем Telegram‑канале ↩