CNN Türkİstanbul’da FETÖ operasyonu: 19 şüpheli gözaltına alındıBollywood HungamaBigg Boss 20: Qazi Touqeer recalls being labelled “arrogant” after turning down Ekta Kapoor’s TV offer in 2005: “Main chhota tha, 20 saal ka…”PunchWorld Anaesthesia Day: Doctors call for better equipment, fundingDaily MaverickWORLD FOOD DAY EDITORIAL: Hungry by design: hunger must be on the ballot on 4 NovemberRTP DesportoLiga Europa. Benfica goleia Celtic por 4-1The Jerusalem Post'We'll knock it out fast': Trump threatens Iran's Pickaxe Mountain nuclear site with strikesInquirer3 dead, 1 wounded in Negros Oriental town shootingESPNTransfer rumors, news: Arsenal eye January move for Bayern Munich defenderInquirer EntertainmentAl Pacino to get lifetime achievement award from the Screen Actors Guild한겨레10월17일 알림ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioUOLEm sabatina, Lula dá guinada sobre redução da maioridade penal
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 16, 2026

Nowe oświadczenie sędziów TK. "Ślubowanie w Pałacu jedynie zwyczajowo"

Translate

Oświadczenie składa się z ośmiu punktów i odnosi się do zamieszania powstałego po wyborze przez Sejm nowych sędziów TK. Prezydent tylko od trojga z nich przyjął ślubowanie. Pięcioro odczytało rotę w Sejmie, bezpośrednio zwracając się do głowy państwa.

"Konstytucja nie przewiduje żadnych kompetencji Prezydenta w zakresie wyboru sędziów TK. Zgodnie z art. 194 ust. 1 Konstytucji RP Trybunał Konstytucyjny ("TK") składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm. To pełna regulacja konstytucyjna. Wynika z niej, że jedynym organem uczestniczącym w wyborze sędziego TK jest Sejm. Konstytucja ani inne przepisy prawa nie przyznają Prezydentowi żadnych kompetencji w zakresie wyboru sędziów TK" - czytamy w pierwszym punkcie pisma.

Drugi punkt mówi o tym, że "to sędzia TK składa ślubowanie, a nie Prezydent je przyjmuje". "Sama konstytucja nie przewiduje składania ślubowania przez sędziów TK. Z uregulowań niższej, ustawowej rangi - które należy wykładać w zgodzie z Konstytucją - wynika, że stosunek służbowy (wybranego już) sędziego TK nawiązuje się po złożeniu ślubowania" - wskazano.

"W myśl art. 4 ust. 1 ustawy o statusie sędziów TK sędzia składa ślubowanie wobec Prezydenta. Z przepisów nie wynika w żaden sposób, by Prezydent 'przyjmował' ślubowanie sędziego TK. Oczywistym nieporozumieniem jest twierdzenie, jakoby Prezydent 'zaprzysięgał' sędziów TK. To sędzia TK 'składa ślubowanie - w uroczysty, ceremonialny sposób deklarując gotowość objęcia urzędu. Ślubowanie ma być skierowane wobec Prezydenta, któremu jednak przepisy nie przyznają żadnej aktywnej roli. Nie może on odmówić przyjęcia ślubowania. Jest zatem poza sporem, że Prezydentowi nie przysługuje kompetencja do ponownego "wybierania", których sędziów TK "dopuści" do orzekania. Byłoby to sprzeczne z art. 194 ust. 1 Konstytucji.

"Ustawowym warunkiem podjęcia obowiązków sędziowskich jest złożenie ślubowania wobec Prezydenta, czyli skierowanego do instytucji głowy państwa. Zwyczajowo następowało to w Pałacu Prezydenckim. Ci z spośród wybranych w 2026 r. sędziów TK, którzy zostali zaproszeni do Pałacu Prezydenckiego, stawili się i złożyli w nim ślubowanie" - czytamy dalej.

Pod oświadczeniem podpisało się osiem osób: Magdalena Bentkowska, Maciej Berek, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Krystian Markiewicz, Sławomir Patyra, Dariusz Szostek i Maciej Taborowski.

Więcej informacji wkrótce.

Karol Nawrocki inaczej niż Lech Kaczyński. "Prezydent nie musi"INTERIA.PL


View the original on Interia →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.