Punch2027: CAN disowns archbishop, restates political neutralityDaily MaverickWHAT’S COOKING: Sweet and sour pork with lycheesInquirerQuezon vice gov urges youth to emulate Hermano Puli’s patriotismThe Jerusalem PostShin Bet, police arrest senior Balad activist Abd Abu Shahada over suspected security offensesBollywood HungamaRam Kamal Mukherjee wins Best Director at the 11th International Indian Film Festival of Toronto for Lokkhikantopur LocalSky TG24Elezioni Usa Midterm 2026, chi sono gli eletti alla Camera e al Senato. FOTOBusiness AMVan Peteghem waarschuwt dat vervroegde verkiezingen België in een Griekse schuldencrisis kunnen stortenZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioObservador DesportoDiretor financeiro da Polícia Judiciária afastado do cargoCBS NewsDemocrats win House majority with Trump approval at historic lowRTL BoulevardTim Douwsma stelt nieuwe vriendin voor tijdens première: 'Ben altijd fan geweest'NumeramaAprès les supermarchés, une cyberattaque menace les réserves de plasma de l’Établissement français du sang
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, November 4, 2026

微诗:从诗入画、且唱且行,这款免费 app 把诗装进手机

Translate

Matrix 是少数派的写作社区,我们主张分享真实的产品体验,有实用价值的经验与思考。我们会不定期挑选 Matrix 最优质的文章,展示来自用户的最真实的体验和观点。

文章代表作者个人观点,少数派仅对标题和排版略作修改。

按 CodexBar 的统计估算,这一次重做微诗,我烧掉了近 2 万美元的 token。这还没算上 Suno 生成音乐、TTS 合成朗读、OSS 存储和服务器的费用。

没有融资、没有收费,也没有什么商业计划。花这些钱,只是为了把一个自己喜欢了很多年的东西做成自己心里的样子。

故事要从十年前说起。

2015 年 1 月,我做了一个小 App,叫「微诗」,上线时在 V2EX 发帖和大家分享过。那时候它支持 iOS 8,内置了全唐诗和全宋词的数据库,可以离线搜索。功能谈不上多,界面也朴素,但那是我第一次把自己的爱好,做成一件可以拿出来和别人分享的东西。

十年过去了。这中间它被搁置了很多年,我也几乎以为它会就这样留在旧硬盘里。今年我从零开始把它重写了一遍,用的是 SwiftUI 和 WidgetKit,身边多了几个 AI 编程助手。

这篇文章想和大家聊聊微诗的过去和现在。

把一本诗集装进手机

毕业以后,我去了北京一家大型互联网公司做移动端开发。工作几年手上攒了些经验,心里也慢慢冒出一个念头:我一直喜欢古诗词,能不能把这个爱好,做成一个有用的小工具,分享给同样喜欢它的人?

于是有了第一版,它把全唐诗、全宋词装进手机里,不联网也能搜。在那个流量还很金贵的年代,想读的时候随手就能翻开算得上是个亮点。上线以后,我陆续收到不少用户的反馈,印象最深的有两类:一类希望加上注释和赏析,读到生僻的典故时能有个依靠;另一类希望加上拼音,因为很多字认得出形,却不敢确定读音。

后来微诗慢慢有了更多用户,最多的时候有近 10 万人在用它。这对一个业余做的小 App 来说已经远远超出了我的预期。所以在工作之余我依然保持断断续续地更新,前后做了 6 个大版本。这些用户的建议我也一直记着。

可一个人在业余时间里能做的总是有限,很多想法在待办清单里一放就是很多年。

2016 年底,我离开公司出去创业。创业公司里能分给一个业余项目的时间和精力少之又少,我的工作重心也从客户端开发,转向了服务端和公司的技术管理。到 2017 年前后,微诗最终停了下来,就此被搁置。

之后的几年创业失败,我回到了大公司,也经历了一次职业上的转型。生活推着人往前走,那本装在手机里的诗集,离我越来越远。可我心里一直没有真正放下它。

那些曾经用过它的人,那些没来得及做完的想法,时不时还会冒出来提醒我:这件事,还没有做完。

推倒重来

让我重新拾起这个爱好的,是今年 AI 能力的大幅提升。离开客户端开发这么多年,如果要我一个人、只靠业余时间,把一款 App 从头做到自己满意的程度,过去我是不敢想的。

而今年,和 AI agent 一起工作,这件事第一次变得可行了。

十年间,iOS 和 Swift 本身都已经变了太多,与其在旧代码上修修补补,不如重新开始。我最后的决定是从零开始,一行旧代码都不留。技术栈也很快就定了下来:界面全部用 SwiftUI,小组件用 WidgetKit。小组件本来就只能用 SwiftUI 写,主 App 和小组件共用一套视图和数据层。对一个人维护的项目来说,这样的组合是最省心的选择。

新的微诗,我给定下了三个词:美观、简洁、诗意。我希望它是「装在手机里的一本诗集」,是一本你愿意偶尔翻开、翻开之后不会被打扰的书,在微诗里,诗不只是用来默读的——它可以被朗读,可以被吟唱,也可以化作一幅画。

新版微诗

打开微诗,首页是当天的一首诗。这首诗的选择会跟着二十四节气走。

我很喜欢这种安排。节气本身就是古人写给时间的诗,立春、清明、白露、霜降……用诗来标记日子,比一个冷冰冰的日期更像生活本来的样子。

放在锁屏上的「诗笺」小组件是我自己用得最多的功能。每天拿起手机看时间的那一下,顺便看到一两句诗,不需要打开 App、不需要做任何事,它就在那里。

锁屏小组件的空间非常小,而且系统会以单色方式渲染,能用的只有字形、字号和留白。在这么小的一方地方里,让一两句诗读起来仍然舒服,是我反复琢磨过的事。

新版微诗里还有一组动态壁纸:山水是一笔一笔画出来的。我想要的效果是像看一个人在纸上作画,而不是看一段特效,速度太快就没了意境,太慢又让人失去耐心,分寸全在一点点调出来的节奏里。

古人的诗,很多本来也是用来吟、用来唱的。只用眼睛读,总觉得少了点什么。所以这一版的微诗中,诗不只可以默读,你可以听它被朗读出来(TTS),也可以听它被唱出来——这些曲子是我用 Suno 一首一首做出来的。

第一次听到一首熟悉的诗被唱成歌的时候我发现,字还是那些字,却好像换了一种方式走进了心里。

诗中有画是老话,但这一次我想让诗真的「入画」。每一首诗都可以化作一幅画,让那些读过很多遍的句子,有一个可以看见的样子。

至于当年用户最常提的注释和拼音,这一次都做进去了,每首诗都可以看注释、赏析,也可以显示拼音。做完这个功能的那天我也想起了那些早年的用户,这些功能虽然晚到了十年,但总算没有缺席。

新版微诗界面的每一处,我都尽我自己的审美,做到了力所能及范围内的最好看。它未必合每个人的口味,但每一个字号、每一处留白都是我认真选过的。

最后,微诗依然是免费的。它从十年前开始就是如此,这一次也一样。

和 AI 一起写代码

这次重写是在业余时间里和 AI agent 一起完成的。网上关于 AI 编程的讨论很多,这里也说说我的体会。

  • AI 搭骨架很快。 从零开始建一个 SwiftUI 工程、把数据层、主 App、小组件扩展之间的关系理顺,这些「知道该怎么做、但做起来很繁琐」的活,AI 完成得又快又稳。
  • 补上我不熟的部分。 2016 年底之后,我的工作重心就转向了服务端和技术管理,中间错过了很多 iOS API 的变化。WidgetKit 的时间线(Timeline)怎么规划、锁屏小组件有哪些尺寸和限制,AI 能很快给出一个可以运行的起点,我再在此基础上读文档、改细节。
  • 打磨细节。 很多技术细节,靠我一个人在业余时间里慢慢啃,可能要很久,甚至会半途放弃。AI 在这些地方给了我巨大的帮助,让我可以把力气花在真正在意的地方。

当然,这些帮助都不是免费的,实际流程也不是一帆风顺。回头看真正难的地方和我原先以为的不太一样:让 AI 把一个东西做出来,其实并不难。一个界面、一个功能、一种效果,说清楚了,很快就能看到一个能跑起来的版本——难的是让它合乎审美,难的是决定哪些功能留下、哪些砍掉。说到底,是品味和取舍。

这两件事都没有标准答案,也没法一次说清。一版做出来,看着不对,推翻;再做一版,好了一点,还是不对,再改。一个功能做好了,用上几天,觉得它打扰了读诗,又拿掉。大量的反复和消耗,就藏在这一来一回之间。开头说的近 2 万美元的 token,大多是花在了这里。

品味,还是得自己来。

写到这里,我最想说的是:AI 可以帮你把东西做出来,但做成什么样得自己决定。一首诗在屏幕上该用多大的字、行距留多少、标点要不要显示、页面上该有几个按钮——这些问题 AI 都能给出「合理」的答案,但「合理」和「好看」之间,往往还隔着很多次推翻重来。哪一版才对,只能自己一遍遍看、一遍遍改,直到心里那点别扭消失为止。

还有一类决定是关于「不做什么」的。AI 很乐于帮你加功能,每一个都不难实现。但我给微诗定的是「美观、简洁、诗意」,很多功能我最后都没有加。

我的感受是,AI 让「做出来」这件事变便宜了,于是「做成什么样」反而变得更重要。十年前我卡在实现上,十年后我更多时间是在想「这一页配得上这首诗吗」。

写在最后

十年前,我在大公司做移动端开发,业余写下了微诗的第一行代码;十年后,我依然是在业余时间里,和 AI 一起把它从头重写了一遍。中间隔着一次创业、一次失败、一次转型,和很多年的搁置。

近 2 万美元的 token,换算成任何一种回报,大概都不太划算。但如果要我再选一次,我还是会这么做。人这一辈子,总该为自己喜欢的东西,认真地花一次力气。

View the original on 少数派 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.