Ajornen el judici a Nova York contra Luigi Mangione arran del recurs que va presentar per doble enjudiciament

El judici a l’estat de Nova York contra Luigi Mangione, el jove acusat d’haver matat a trets el desembre del 2024 Brian Thompson, conseller delegat d’UnitedHealthcare, era previst per al 8 de setembre, però ha quedat ajornat de facto perquè la fiscalia pugui respondre a la petició de la defensa de desestimar el cas, que al·lega un doble processament.

El jutge que instrueix el cas a l’estat de Nova York, Gregori Carro, no ha ajornat formalment el judici, però ha ordenat als fiscals de Manhattan que responguin abans del 9 d’octubre a la petició dels advocats de Mangione perquè es desestimi l’acusació estatal d’assassinat, basant-se en el principi que impedeix de jutjar dues vegades una persona pels mateixos fets.

Carro també ha fixat la pròxima vista judicial per al 10 de desembre. El judici no podrà continuar fins que no hi hagi una decisió sobre les peticions de la defensa.

Aquesta vista serà vuit dies abans que Mangione sigui sentenciat pels càrrecs federals, pels quals s’enfronta a una pena màxima de cadena perpètua.

Si els fiscals estatals consideren satisfactòria la sentència federal, podrien acceptar de retirar els càrrecs. Ara com ara, però, la fiscalia del districte de Manhattan ha dit que continuarà litigant sobre la qüestió del doble processament i que manté el compromís de cercar justícia per a la família de Thompson.

Els advocats de Mangione ja van expressar preocupació quan va ser acusat en totes dues jurisdiccions i van argumentar que el jove, de vint-i-vuit anys, era jutjat injustament dues vegades pel mateix delicte. D’aleshores ençà, la possibilitat d’un doble processament ha continuat oberta i ha aparegut unes quantes vegades tant a les vistes públiques com als documents presentats al tribunal.

La seva advocada, Karen Friedman Agnifilo, ha remarcat que el crim “va ser un únic fet tràgic” i que, malgrat això, Mangione “és processat dues vegades per la mateixa conducta”.

En el seu escrit, la defensa acusa els fiscals federals i estatals d’haver coordinat els casos “per maximitzar l’efectivitat punitiva de tots dos casos a costa del senyor Mangione”.

Els advocats sostenen que les fiscalies estatal i federal van arribar a un acord perquè el cas estatal es tramités primer. Segons el document, aquest acord tenia un objectiu concret: garantir dos processaments successius i mirar d’evitar així la protecció contra el doble processament.