羅世宏駁「反戰去跟侵略者說」 竟扯「內戰是侵略戰爭嗎」？

中正大學教授羅世宏表示，關於戰爭與和平，台灣社會需要一場認真的對話。他認為，「反戰派」與「反反戰派」都應傾聽、理解彼此，尤其人數較多的一方，更有責任理解人數較少的一方；他也提醒反戰派不能對中共政權天真，更不能迴避對中共政權的批判；即便溝通沒有結果，也可以再次溝通，即使沒有共識仍可以繼續做朋友，「君子群而不黨，和而不同」。

羅世宏在臉書發布貼文稱，近日政大教授郭力昕、前政大教授馮建三等不同世代的思想行動者，在唐山書店出席新書《誰的島鏈？為何反戰？關於全球與台海戰爭局勢的思索》座談，並由中研院研究員錢永祥主持。

羅世宏建議關心台灣未來的人，有機會可以閱讀這本書，讓台灣社會展開新的反思與對話，仔細閱讀後，無論針對全書或個別章節提出公開批判，他都表示歡迎。

羅世宏表示，讀完這本書後，一定會有認同與不認同之處，也能增長知識，但應該不會再輕易說出「反戰去跟侵略者說」、「誰不反戰」或隨意指責他人是「投降派、中共同路人」。

他並針對「反戰去跟侵略者說」反問，「但內戰是侵略戰爭嗎」；對於「誰不反戰」的說法，他也反問「那你為什麼不讓人反戰」；至於將他人貼上「投降派、中共同路人」等標籤，羅世宏則質疑，現在究竟是誰在破壞台灣團結，以及這種群眾鬥爭、扣帽子的行為「是跟誰學的」。

羅世宏表示，反戰派和反反戰派，雙方都是他的朋友，他希望彼此能夠傾聽、理解對方，而人數較多的一方尤其有更大的責任傾聽、理解人數較少的一方，並強調「讓人說話，天塌不下來」。

不過，羅世宏也指出，台灣不能「跪美」，也不能「舔共」。他同時提醒反戰派自我檢視，思考如何讓外界理解反戰和平運動的真誠性，進而願意展開對話。

他認為，反戰派必須看見自身局限，不能對中共政權天真，尤其不能迴避對中共政權的批判，而且相關批判應該要比不了解中國的人更加深刻。

談及兩岸關係，羅世宏說，兩岸之間以及台灣內部不同立場者之間的戰爭與和平前景，不只是比較誰拳頭大、誰人多的軍事與政治問題，也是一個實際的傳播問題。持續溝通、對話、商議及辯論，是避免兩岸及台灣內部發生各種冷戰或熱戰的重要途徑。

羅世宏認為，兩岸之間缺乏溝通正成為愈來愈嚴重的問題。他並批評，賴清德政府「對川普表錯情、向美國一面倒」，甚至公開宣告對岸是「境外敵對勢力」，對此並非完全沒有責任。

羅世宏強調，無論如何，「戰爭沒有贏家」，但如果兩岸戰爭成真，台灣一定是輸家。為避免兩岸生靈塗炭、敵意螺旋及仇恨世代相傳，他認為反戰派、反反戰派，以及其他無法被任意貼上標籤的大多數人，都有責任設法奔走呼籲，甚至如墨子般「摩頂放踵」，只為和平留下一線生機。

針對有人主張「兩岸戰爭早已發生，是現在進行式」，羅世宏認為這種說法是修辭上的誇張，「因為完全不是事實」，並反問當下的和平狀態與真正發生戰爭之間是否能夠相提並論。

文末羅世宏再次強調，關於戰爭與和平，需要一場認真的對話。即使溝通沒有結果，也可以再次溝通，即使沒有共識仍可以繼續做朋友，「君子群而不黨，和而不同」。