Daily MaverickGROUNDUP: Joburg fails to open public swimming pools — againESPN DeportesA 10 años del Chile 7-0 México, ¿qué ha pasado en el futbol mexicano?RTP DesportoFernando Gomes tem "esperança" que situação de Ronaldo seja resolvida "a bem"The Jerusalem PostA dangerous habit: Legislating hatred one step at a time - opinionPunchINEC seeks release of outstanding funds ahead of 2027 pollsESPNMMA divisional rankings: It's not just fight results that shuffle top 10sBollywood HungamaNeil Bhoopalam wants to work with Rajkumar Hirani to explore family-oriented films: “It would be a good shift for me”VanguardDifficult terrain stalls evacuation of victims 24 hours after Ondo plane crashPopular ScienceAmazon is blowing out portable power stations and solar generators during its Prime Big Deal Days saleSportstarIndia vs West Indies LIVE Score, 1st T20I: IND wins the toss and opts to bowl against WIZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFХабрC++ в 2026-м: память, прод, игры, Rust и ИИ — зачем учить язык, который невозможно знать целиком
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 6, 2026

Доказательство бесконечности чисел-близнецов

Translate

Напомню, числа-близнецы (или простые близнецы) — это пары простых чисел, которые отличаются друг от друга ровно на 2. Например, (3, 5), (5, 7), (11, 13), (17, 19), (29, 31) и так далее.

У чисел-близнецов есть свойство которое поможет нам в доказательстве - формой представления, где все пары чисел-близнецов, кроме (3,5), имеют вид (6n-1, 6n+1).

Для нашего доказательства, вспомним теорему Евклида:

Предположим, что дан некоторый конечный список простых чисел 2, 3, 5 … z. Евклид доказывает, что существует простое число, не входящее в этот список.

Пусть Р - произведение этих чисел, Р = 2 * 3 * 5 * .... * z. Рассмотрим число Q = P+1. Если Q - простое, то найдено простое число, не входящее в данный список 2, 3, 5 … z (поскольку оно больше каждого числа из списка). Если же Q не является простым, то существует некоторое простое число х, на которое нацело делится число Q. Но х не может быть одновременно и делителем Q и элементом списка 2, 3, 5 … z, поскольку тогда при делении Q на х был бы остаток, не равный нулю. Значит, существует простое число х, не входящие ни в какой (конечный) список простых чисел 2, 3, 5 … z

Если в доказательстве Евклида из произведения простых чисел P выделим первые простые числа 2 и 3, представим P1 = P/(2*3), а так же добавим еще одно условие, тогда получим:

Пусть Р - произведение этих чисел, Р = 2 * 3 * 5 * .... * z = 6* 5 * .... * z = 6 P1. Рассмотрим число Q1 = 6 P1 +1 и Q2 = 6 P1 -1. Если Q1 и Q2 - простые, то найдены простые числа-близнецы, не входящие в данный список 2, 3, 5 … z (поскольку они больше каждого числа из списка). Если же Q1 и Q2 не являются простыми, то существует некоторые простые числа х, y, на которые нацело делятся числа Q1 и Q2. Но х и y не могут быть одновременно и делителем Q1 и Q2 и элементом списка 2, 3, 5 … z, поскольку тогда при делении Q1 , Q2 на х и соответственно на y, был бы остаток, не равный нулю. Значит, существует простые числа х и y, не входящие ни в какой (конечный) список простых чисел 2, 3, 5 … z.

Надеюсь, что данное доказательство на основе теоремы Евклида является верной.

View the original on Хабр →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.