ESPN DeportesBears dominan a Eagles en ChicagoThe Jerusalem PostNew film reveals previously undisclosed details of Mossad's Hezbollah pager operationInquirerNBI: Velasco, wife currently out of the country한겨레산모 배처럼 부푼 따스한 벽…우순옥의 개념미술을 추억하다UOLJato que derrubou avião da Gol em 2006 continua voando por empresa mexicanaالنهارسيمون كرم في الفاتيكان: قناة ضغط جديدة لإنقاذ مسار التفاوض؟SBS 뉴스장동혁 "김정은, '패가망신' 시켜야 하지 않는가?"CBS NewsSenate approves sweeping bill to regulate college sportsالشرقبوتين يقر زيادة قوام الجيش الروسي.. وموسكو ترفع الإنفاق العسكري 27%Malay MailHazy conditions descend on Malaysia again as 31 areas hit ‘Unhealthy’ APISportstarAsian Games 2026: India women’s trap shooting team clinches silver, Neeru qualifies for finalEl Comercio¿Trump le preguntó a Xi Jinping si China quería comprar armas de EE.UU.? Lo que hay detrás de la polémica
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 29, 2026

Após Dino levar caso ao STF, Nunes Marques cita risco de 'captura' do TSE

Translate

Ministro ressaltou que, durante o período eleitoral, marcado por prazos curtos e "efeitos de difícil reversão", a instabilidade gera insegurança jurídica. Para Nunes Marques, a discussão ganha relevância quando o STF busca alcançar ações da competência da Justiça Eleitoral ou que possam interferir nas eleições.

STF rever decisões do TSE por meio de decisões monocráticas altera a "arquitetura constitucional" da jurisdição eleitoral, advertiu Nunes Marques. O ministro diz que o Supremo revisar decisões do TSE é um "recurso extraordinário", "circunscrito às hipóteses constitucionalmente previstas". "Essa postura jurisdicional produz indevida extensão genérica e
prospectiva dos efeitos da decisão monocrática, sem delimitação dos atos por ela alcançados e sem contraditório dos interessados, notadamente dos legitimados que provocaram a atuação da Justiça Eleitoral."

Nunes Marques pediu ao presidente do STF que promova filtro na distribuição das ações que solicitem medidas urgentes relacionadas às eleições. Para o ministro, esse ato previne decisões que possam impactar negativamente a isonomia entre os candidatos. Segundo a Folha, isso deve ser analisado na quarta.

O resultado é o risco de captura institucional, aqui compreendida como a subordinação funcional do TSE a juízos individuais externos à estrutura da Justiça Eleitoral. Tal subordinação esvazia tanto a especialização constitucionalmente delineada quanto a colegialidade que confere legitimidade às decisões de ambos os tribunais. Em período eleitoral, marcado por prazos exíguos e por efeitos de difícil reversão, a instabilidade decisória gera insegurança jurídica, estimula a litigância estratégica perante a instância percebida como mais favorável e compromete a previsibilidade das regras do jogo. É por essa via incremental formalmente lícita, mas materialmente desestruturante, que se opera a erosão democrática, mediante o progressivo enfraquecimento das instituições incumbidas de assegurar a integridade do pleito.
Presidente do TSE, ministro Nunes Marques

Decisão de Dino x decisão de Mendonça

Polêmica está relacionada a postagens com a informação de que Flávio Bolsonaro (PL) apoiaria um projeto para tirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. O senador negou que pretenda fazer isso caso seja eleito.

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.