Santé | De la gauche à la droite pour réformer la première ligne

(Québec) Passé d’un parti souverainiste de gauche à un parti fédéraliste de droite, le nouveau député conservateur Guillaume Langlois explique son parcours atypique par la nécessité de réformer la première ligne en santé et services sociaux. Au-delà de l’idéologie, ce médecin communautaire veut d’abord apporter sa contribution.

Publié à 5 h 00

Celui qui a été candidat d’Option nationale en 2012 a de nouveau senti l’appel de la politique dans la foulée de la controversée loi 2 de l’ex-ministre Christian Dubé, qui voulait mettre au pas les médecins.

Le nouveau député de Nicolet-Bécancour a choisi de prendre la parole publiquement à l’automne 2025 après avoir vu un message de détresse d’un ami médecin sur les réseaux sociaux. « J’ai dit non, je ne veux pas que personne ou aucun de mes patients ne pensent que j’étais d’accord avec la loi 2 », relate Guillaume Langlois, qui confie avec regret que son collègue s’est donné la mort dans les mois qui ont suivi.

M. Langlois figure d’ailleurs parmi les 1500 médecins qui ont réclamé – et obtenu – une enquête du coroner sur le décès par suicide de cinq des leurs depuis mars 2026.

Pour Guillaume Langlois, le déclic est survenu lorsque l’ex-ministre responsable des Services sociaux Lionel Carmant a démissionné, incapable de soutenir la réforme du gouvernement.

« J’ai eu comme un appel : c’est cette job-là que je veux », raconte le médecin de Sainte-Gertrude, à Bécancour, qui pratique auprès de clientèles en dépendance et en itinérance qu’il soigne dans des organismes communautaires.

Quel serait le meilleur véhicule pour porter ses idées ? Guillaume Langlois, également médecin en santé publique, admet qu’il « ne savait pas dans quel parti [il allait] aller à ce moment-là ». Il a alors entamé des démarches exploratoires auprès de toutes les formations politiques – à l’exception de la Coalition avenir Québec – pour mieux « connaître leur programme et leur chef ».

« Je voulais être candidat, mais je voulais être pour un parti avec lequel j’étais d’accord avec le programme en général, et spécifiquement [avec leur plan pour améliorer] la première ligne en santé », explique-t-il. Or, ses démarches n’ont abouti à une possible candidature pour aucun autre parti que les conservateurs, assure-t-il. « J’ai découvert [le Parti conservateur du Québec] et j’ai comme arrêté mes autres démarches », précise le député.

Ce médecin, qui a fondé en 2008 une coop de solidarité en santé à Sainte-Getrude, affirme avoir été le premier surpris lorsqu’il s’est découvert des « atomes crochus » avec le Parti conservateur (PCQ), qui place la privatisation du système de santé au centre de son programme. « Je ne l’avais pas vu venir », admet-il.

Idées conservatrices

M. Langlois a d’abord rencontré le lieutenant d’Éric Duhaime et responsable de la plateforme en santé, le D^r Karim Elayoubi (élu dans Chauveau). « Ç’a vraiment cliqué, ses idées, je les comprends bien », résume-t-il. Sa candidature a été confirmée en juin.

Lui qui dit avoir vu des projets d’enseignement « bloqués » dans sa région en raison de la lourdeur administrative a été séduit par la proposition conservatrice de réduire « tout ce qui est paperasse ». Le PCQ veut aussi augmenter le nombre d’admissions en médecine de 400 à 500 par année et appuie « fermement » le projet de faculté de médecine de l’Université du Québec, ce qui plaît à M. Langlois.

Le parti veut également créer des hôpitaux privés, permettre le retour des agences de placement, autoriser la pratique mixte et augmenter le nombre de services offerts au privé. « Nous, on arrive, on dit le mot “privé” et on est les méchants. Mais partout, il y en a du privé [en santé]. C’est juste que nous, on l’encadre », explique M. Langlois.

Ne croit-il pas que l’augmentation du recours au privé en santé viendra drainer les ressources du public ? Le personnel soignant est déjà « drainé » par les absences pour maladie, réplique-t-il. Selon lui, le privé est « la seule affaire qui va faire en sorte que le système de santé va s’améliorer, et rapidement ».

Celui qui se définit aujourd’hui « comme un conservateur » admet avoir « de la misère avec le concept gauche-droite ». Ce qui importe, « c’est l’approche solution », affirme-t-il.

Priorité à l’itinérance

Le député du Centre-du-Québec hérite de la responsabilité des services sociaux, de l’action communautaire et de la santé mentale dans le cabinet fantôme d’Éric Duhaime. Même si le gouvernement minoritaire de Paul St-Pierre Plamondon n’est pas favorable à l’augmentation de la place du privé en santé, il croit qu’il pourra tirer son épingle du jeu sur la question de l’itinérance, notamment. « Ça tombe directement dans ma cour », plaide l’élu de 46 ans.

« L’itinérance, c’est l’aboutissement de tout ce qui ne va pas dans notre société. [S’attaquer à cet enjeu], c’est un levier intéressant pour régler plusieurs problèmes. Ça prend un système de santé qui est efficace. Ça prend des organismes communautaires qui sont stables. […] Ça prend moins de réglementation pour construire du logement », énumère-t-il.

C’est d’ailleurs avec lui qu’Éric Duhaime a rencontré à Montréal l’ex-première ministre Pauline Marois, qui a milité en faveur de la tenue d’un grand sommet sur l’itinérance, ce que Paul St-Pierre Plamondon s’est engagé à réaliser.

Au cours de son mandat, il restera le médecin d’un groupe de 37 patients en centre de réadaptation en dépendance qu’il suit depuis plusieurs années à Drummondville. Il espère aussi conserver un lien avec la clientèle en itinérance à Trois-Rivières grâce notamment à un projet de recherche auquel il collabore.