賠完元配換告人夫！ 小三提告討「7成分擔額」 法院判人夫須付17萬

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

郭女賠償羅女42萬餘元後，提告要求王男須分擔7成賠償金。基隆地方法院審理後，判處王男僅須分擔4成賠償，應給付郭女17萬餘元。（情境照）

基隆市郭姓女子與已婚王姓男子發生不倫戀，遭王男的羅姓妻子提告，法院判處王男與郭女應連帶賠償羅女40萬元。郭女賠償羅女包含利息與執行費共42萬餘元後，提告要求王男須分擔7成賠償金共29萬餘元。基隆地方法院審理後，判處王男僅須分擔4成賠償，應給付郭女17萬餘元。

判決指出，郭女與王男因侵害羅女配偶權，經法院判賠40萬元及法定遲延利息確定。羅女聲請強制執行後，郭女今年4月間獨自清償42萬6473元，使王男同免清償責任。

郭女起訴主張，當初是王男主動邀約參加公司尾牙續攤，王男酒醉由她叫計程車送回家，王男卻意圖不軌，隨後元配帶家人到場逼她簽署切結書，王男事後還持續傳訊糾纏。郭女更指控王男曾在PTT發文尋找外遇對象，對家庭毫無責任感，應負擔7成責任共29萬8532元。

王男則透過律師答辯，郭女明知他有家室，卻傳送妻子私密照片、深夜多次撥打電話、甚至到住處大聲拍門騷擾妻子，妻子的精神痛苦大多由郭女造成。王男強調目前與妻子感情和睦、繼續維繫家庭，主張郭女應承擔9成責任，自己僅需負擔1成。

法官審理認為，王男明知有配偶卻未保持適當社交距離，確實造成妻子痛苦，但郭女傳送私密照、深夜騷擾及拍門等行為，也加深元配精神創傷；審酌兩造侵權情節後，認定責任比例為郭女60%、王男40%，判決王男應給付郭女4成分擔額共17萬589元。