Ekspert obala mit carycy. "Po prostu niewiarygodne"

Katarzyna Wielka przez stulecia zapisała się w rosyjskiej świadomości jako "matka ojczyzny". W programie "Teraz WP" historyk Hieronim Grala rozprawił się z mitem rzekomego sukcesu gospodarczego Rosji za czasów carycy.

W programie "Teraz WP" Marcin Giełzak rozmawiał z historykiem Hieronimem Gralą o wizerunku Katarzyny Wielkiej. Opierał się on na pojęciu "matki ojczyzny".

To pojęcie - jak przekonuje Grala - "było znakomicie osadzone w oczekiwaniach narodu, żeby wreszcie pojawiła się taka władza, która będzie demonstrowała ciepły stosunek do poddanych".

- To jest ta wszechrosyjska gospodyni, która wszystkiego dogląda, o wszystko dba, jest skrzętna, gospodarna - tłumaczył Grala.

Ekspert obala mit rosyjskiego prosperity. "Ekspansja to nie dowód sukcesów gospodarczych"

Historyk zwrócił uwagę, że w zachodniej historiografii, zwłaszcza tej anglosaskiej, wciąż żywy jest mit prosperity Rosji, który utożsamiał rozrost państwa z sukcesem gospodarczym.

Grala doprecyzował, że rozległe zabory przełożyły się na wzrost demograficzny z 20 do 35 mln mieszkańców, z czego aż siedem milionów stanowili obywatele zagarniętych ziem Rzeczypospolitej.

- Ale ekspansja terytorialna to jeszcze nie jest dowód sukcesów gospodarczych - zaznaczył historyk.

Jako dobitny przykład, który przeczy mitowi carycy jako wybitnej gospodyni, były - jak wskazał historyk - fatalne finanse imperium rosyjskiego. Hieronim Grala zwrócił uwagę na datę uregulowania długu państwowego imperium z czasów Katarzyny II.

– Ostatnie zobowiązania finansowe rządu ekateryńskiego: 1891 r. Po prostu niewiarygodne, prawda? Po 100 latach - powiedział Grala, po czym dodał z ironią: - Więc co, znakomita gospodyni?