Entenda por que Edinaldo foi denunciado no 4 de Julho após atuar sete jogos pelo Oeirense

O ge procurou o TJD-PI para esclarecer o caso. Segundo o órgão, há um entendimento preliminar da Procuradoria sobre a situação, mas o 4 de Julho ainda terá direito à ampla defesa e ao contraditório durante o processo.

Comercial-PI 0 x 1 Teresina | Gol | 2ª rodada | Campeonato Piauiense Série B 2025

A explicação, de acordo com o TJD-PI, está na forma como a fiscalização era realizada até então e na implantação recente de um sistema automatizado de conferência de atletas. Edinaldo foi punido em novembro do ano passado e precisava cumprir a suspensão na competição seguinte organizada pela Federação de Futebol do Piauí (FFP) em que fosse relacionado.

O TJD-PI entende que o cumprimento poderia ocorrer em qualquer torneio federado, independentemente da categoria. Durante a Série A do Campeonato Piauiense, porém, o caso não foi identificado. Segundo o órgão, o Oeirense não solicitou ao tribunal uma análise prévia da situação dos atletas, procedimento que os clubes podem adotar antes do início das competições.

Além disso, o TJD-PI ainda não possuía um sistema automatizado para cruzar as escalações com o cadastro de atletas punidos.

Sistema identificou caso na Série B

A situação mudou no Campeonato Piauiense Sub-20, quando o tribunal passou a utilizar uma ferramenta que cruza automaticamente os dados das súmulas com o histórico de punições dos atletas. Segundo o TJD-PI, o sistema identifica o registro CBF dos jogadores relacionados e emite um alerta quando existe alguma suspensão pendente.

Foi dessa forma que a situação de Edinaldo foi detectada após ele aparecer relacionado pelo 4 de Julho na Série B.

Por que o Oeirense não foi punido?

Segundo o TJD-PI, há diferença entre o prazo de validade da punição aplicada ao atleta e o prazo para que partidas sejam alvo de questionamentos na Justiça Desportiva.

Embora a punição de Edinaldo continue válida, uma vez que a prescrição prevista no Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD) é de dois anos, uma eventual denúncia envolvendo os jogos do Oeirense teria de respeitar outro prazo.

De acordo com o tribunal, eventuais questionamentos sobre as partidas disputadas pelo atleta na Série A deveriam ter sido apresentados dentro do prazo previsto na legislação desportiva. Como isso não ocorreu, não houve denúncia relacionada aos sete jogos realizados pelo Oeirense.

Responsabilidade do clube

O TJD-PI também destacou que cabe aos clubes verificar a situação disciplinar de seus atletas antes de utilizá-los em competições oficiais. Como exemplo, o órgão citou o caso do técnico Marcinho Guerreiro, do River-PI. Segundo o tribunal, a situação dele foi consultada previamente antes da contratação.

No entendimento do TJD-PI, o fato de Edinaldo ter atuado normalmente pelo Oeirense pode ter levado o 4 de Julho a acreditar que não existia qualquer pendência disciplinar. Ainda assim, o órgão ressalta que o clube tem a responsabilidade de identificar eventuais problemas envolvendo seus jogadores, conforme estabelece o CBJD.

Quando o 4 de Julho consultou o tribunal?

Segundo o TJD-PI, o 4 de Julho procurou o tribunal apenas no dia 7 de setembro para verificar a situação disciplinar de atletas do elenco. No entanto, a equipe havia entrado em campo pela Série B no dia 5 de setembro, quando Edinaldo estava relacionado para a partida.

De acordo com o entendimento da Procuradoria do TJD-PI, a situação motivou a denúncia envolvendo a utilização do atleta, que agora será analisada pelos auditores da Justiça Desportiva.

Posicionamento do 4 de Julho

O ge procurou o 4 de Julho para comentar o caso. Até a publicação desta reportagem, o clube informou que ainda aguarda a notificação oficial do processo para se manifestar sobre o mérito da denúncia apresentada pela Procuradoria do TJD-PI.

Entenda mais sobre o caso

O 4 de Julho será julgado na próxima terça-feira, às 16h, pelo Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol do Piauí (TJD-PI) por uma suposta escalação irregular na estreia do Campeonato Piauiense Série B. O clube é acusado de ter incluído na súmula o volante Edinaldo, mesmo com uma suspensão disciplinar de cinco partidas ainda não cumprida. A denúncia foi apresentada pela Procuradoria da Justiça Desportiva.

O caso é referente à partida entre 4 de Julho e Caiçara, disputada em 5 de setembro, na Arena Ytacoatiara, em Piripiri. O time de Piripiri venceu por 3 a 0. Edinaldo apareceu na súmula com a camisa 14, no banco de reservas. De acordo com a Procuradoria, o atleta tinha uma condenação disciplinar definitiva aplicada pelo próprio TJD-PI em um processo de 2025 e ainda não havia cumprido a punição.

A condenação anterior foi aplicada em 13 de novembro de 2025, quando Edinaldo estava vinculado ao Comercial-PI. De acordo com os documentos anexados ao novo processo, ele foi punido com cinco partidas de suspensão e multa de R$ 500 por infração ao artigo 243-F do CBJD, que é aplicado ao ofender alguém em sua honra.

Edinaldo, volante do Comercial-PI — Foto: Danilo Designer/Comercial A.C.

A certidão emitida pelo TJD-PI em 2 de setembro de 2026 registra que a “condenação não cumprida”. O documento anexado ao processo não apresenta os detalhes do episódio que originou a punição de 2025, apenas registra a infração, a pena e a situação da condenação.

O jogo em questão, que foi citado no documento, foi a partida entre Comercial-PI e Teresina, que terminou em 1 a 0 para o Teresina. O jogo foi válido pelo Campeonato Piauiense Série B de 2025. No confronto, o árbitro Diego da Silva Castro relatou na súmula que o jogador Francisco Edinaldo Costa da Silva, do Comercial-PI, foi expulso com cartão vermelho direto após o apito final.

Edinaldo, volante do Comercial-PI — Foto: Divulgação/Comercial A.C.

De acordo com o documento, o atleta participou de um tumulto entre jogadores das duas equipes na saída para os vestiários, chegando a empurrar o rosto de um adversário. Ainda segundo o relato, o jogador proferiu ofensas contra atletas da equipe rival, motivo que resultou na expulsão.

Vale ressaltar que, em 2026, Edinaldo ainda jogou por sete partidas no Campeonato Piauiense (Série A). O caso deve ser citado no julgamento em questão.

Gol do Comercial-PI! Edinaldo sobe mais que todo mundo e faz o segundo sobre o Picos

Veja o trecho da súmula

- Após o término da partida, quando os atletas de ambas as equipes deixavam o campo de jogo em direção aos seus vestiários, o referido atleta novamente se envolveu em um tumulto com atletas da equipe adversária. Neste momento o atleta foi visto por mim empurrar o rosto de um adversário que tentava tirá-lo do tumulto e ainda ao se afastar gritava em direção aos adversários: 'Vão tomar no **, seus filhos da ****. Vão se foder, seus ******', indo em direção ao vestiário de sua equipe - relatou Diego da Silva Castro.

4 de Julho 3 x 0 Caiçara | Gols | 1ª rodada | Campeonato Piauiense Série B 2026

TJD-PI congelou os três pontos da vitória na estreia

Antes do julgamento do mérito, a Presidência do TJD-PI concedeu liminar no dia 9 de setembro e determinou a suspensão provisória dos efeitos classificatórios da vitória do 4 de Julho. Na prática, os três pontos conquistados contra o Caiçara, o saldo de gols e os demais critérios de desempate relacionados à vitória ficam provisoriamente congelados na tabela. O resultado de campo, entretanto, continua sendo oficialmente 4 de Julho 3 x 0 Caiçara.

4 de Julho x Caiçara - 1ª rodada do Piauiense Série B — Foto: Danilo Silva/Caiçara

A decisão deixa claro que a liminar não significa uma perda definitiva dos pontos. O Tribunal não alterou o resultado da partida nem antecipou uma eventual punição. Caso a denúncia seja julgada improcedente, os pontos e os demais benefícios classificatórios deverão ser restabelecidos ao 4 de Julho.

Flamengo-PI x 4 de Julho, Campeonato Piauiense Série B 2026 — Foto: Samuel Pereira

O que a Procuradoria pede?

No julgamento do mérito, a Procuradoria pede a condenação do 4 de Julho pelo artigo 214 do CBJD, com a perda do número máximo de pontos atribuídos a uma vitória no regulamento da competição e a não computação dos pontos obtidos na partida. Além disso, solicita a aplicação de multa entre R$ 100 e R$ 100 mil, faixa prevista no artigo 214.

O valor, caso haja condenação, será definido pelo Tribunal de acordo com a análise do caso. O processo foi encaminhado à Primeira Comissão Disciplinar do TJD-PI, responsável pelo processamento e julgamento da denúncia. Edinaldo foi intimado na condição de interessado, enquanto o 4 de Julho foi citado para apresentar defesa e comparecer à sessão.

Vale ressaltar que, até o julgamento, o 4 de Julho não está definitivamente punido pela perda dos pontos. O que existe é uma denúncia da Procuradoria e uma decisão liminar que suspendeu provisoriamente os efeitos classificatórios da vitória. A decisão sobre eventual perda de pontos vai ser definida pela Primeira Comissão Disciplinar.

Como foi a estreia do 4 de Julho?

Série B do Piauiense: 4 de Julho estreia com vitória por 3 a 0 sobre o Caiçara em Piripiri

O 4 de Julho venceu o Caiçara por 3 a 0 na tarde deste sábado, pela primeira rodada do Campeonato Piauiense Série B. Luan, Wendel e Antônio (contra) marcaram os gols que garantiram a vitória do Colorado. . Com o resultado, a equipe de Piripiri assumiu a liderança momentânea da tabela, com três pontos, enquanto o Alvirrubro ocupa a lanterna, sem pontos conquistados e com saldo negativo de três gols.

Na segunda rodada do Campeonato Piauiense Série B, o 4 de Julho enfrentará o Flamengo-PI no dia 9 de setembro, às 19h, no estádio Lindolfo Monteiro, em Teresina. Você pode acessar e acompanhar o lance a lance da partida em tempo real no ge.

Flamengo-PI x 4 de Julho

• 🗓️ Data: 9 de setembro;
• ⏰ Horário: 19h;
• 🏟️ Local: estádio Lindolfo Monteiro, em Teresina.

X

Flamengo-PI

4 de Julho