Daily MaverickMATTERS OF THE ART: Dyslexic artist Lerato Motau found her own voice when words failed herInquirerMarcoleta suspended due to plunder caseESPN Deportes49ers alargan su invicto con victoria ante Commanders en MNFESPNALCS Game 6: Takeaways as Rays advance to World SeriesPunchPolice rescue Benue Catholic priest, seven others, arrest twoThe Jerusalem PostTrump accuses Iran of killing 75,000, says asking NATO for help during war was test한겨레[속보] 서울 역삼동 상가 화재…1명 심정지, 수십명 대피ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-Nachrichtenstudioהידעןתרומה לאוניברסיטה העברית: 250 מיליון דולר מג'ון פולסון ו-30 מיליון דולר להכשרת רופאיםVarietyAnurag Kashyap and Vasan Bala Present Mumbai Cab Thriller ‘Aakhri Ride’ for Halloween Release (EXCLUSIVE)Het Laatste NieuwsDe herfst is nu echt begonnen: “Vrijdag mogelijk eerste herfststorm met rukwinden tot 95 km/u”Business AMBelgië telt meer dan 1,2 miljoen bedrijven, maar bedrijfssluitingen nemen toe
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 20, 2026

La jueza Loretta Preska de Nueva York dio un paso clave para cerrar el juicio por YPF y anular el reclamo de US$16.000 millones

Translate

El reclamo por la estatización de YPF en 2012, que llegó a convertirse en una condena contra la Argentina por US$16.100 millones, sumó este lunes un nuevo paso favorable para el país. La jueza Loretta Preska formalizó en su juzgado las consecuencias del fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York que en marzo había dejado sin efecto aquella indemnización.

La resolución cierra esta instancia del litigio, aunque no representa el punto final de la disputa. Los demandantes pidieron a la Corte Suprema de Estados Unidos que revise la decisión favorable a la Argentina y resta saber si el máximo tribunal aceptará intervenir.

El documento, conocido como final judgment o sentencia final, cumple con lo resuelto por el tribunal superior. No modifica la situación de fondo: la condena multimillonaria ya había sido revertida en marzo. Lo que hace es incorporar ese resultado al expediente de primera instancia y formalizar su cierre en ese juzgado.

Los demandantes habían intentado postergar ese paso hasta que se definiera si la Corte Suprema tomaría el caso. La jueza avanzó de todos modos y desestimó el intento de mantener abierta esa instancia mientras se tramita el pedido de revisión.

Sebastián Soler, ex Procurador General de la Nación, explicó que al acatar el fallo de la Cámara, Preska “ordena, juzga y decreta" que su sentencia favorable a los demandantes queda sin efecto.

El analista Sebastián Maril, que sigue el litigio, aseguró que "no es el punto final”, dado que la propia magistrada contempla en su resolución la posibilidad de volver a intervenir si la Corte Suprema modifica el resultado.

Así, la historia del multimillonario reclamo de los fondos buitre que se consideraron afectados por la estatización de la petrolera durante el gobierno de Cristina Kirchner -el mayor en la historia contra Argentina y contra cualquier país en tribunales estadounidenses que llegó a tener un fallo a favor-, quedó en una instancia final, que sólo podría ser revertida por una muy improbable intervención de la Corte estadounidense.

View the original on Clarín →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.