ESPNSeptember surprises: Our unexpected all-portal teamThe Jerusalem PostFlights must be open to all or to no one, Iranian adviser says following Iraqi airport suspensionDaily MaverickFreedom from the ANC could be our real emancipationPunchLady apologises for AI-generated Itel power tank explosion imageUN NewsThe Takeaway: UN General Assembly debate Day 3RTP DesportoGP de Portugal antecipado para outubro em 2027, Argentina regressa e Hungria saiInquirerMarcos signs BSKE postponement into lawBollywood HungamaA true MASTERSTROKE: Avengers Endgame: Encore has MORE surprises beyond the leaked scenes; Marvel saves its BIGGEST twist for theatres (SPOILERS ahead)SCMP ChinaXi Jinping marks second Mid-Autumn Festival in US during state visitRadio Times10 Questions with Amol Rajan and Hannah FryBillboardMusic Venue Trust Teams Up With Drowned In Sound to Launch Live Music TitleSouth China Morning PostItaly to ban burkas in schools, with 30% cap on pupils with poor Italian
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, September 25, 2026

Il discorso di Netanyahu all’Onu conferma natura e scopi del sionismo

Translate

Il discorso di Netanyahu all’Onu conferma natura e scopi del sionismo

Icona dei commenti Commenti

di Oliviero Montanaro

Il discorso che ieri Netanyahu ha pronunciato in una semideserta aula dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ha un unico pregio: aver confermato inequivocabilmente la natura e gli scopi del sionismo.

Sin dalla Risoluzione 181 dell’Onu, con il quale si spartiva la terra di Palestina in due futuri Stati, e sulla quale pure si potrebbe parlare a lungo quanto a legittimità con la Carta stessa dell’Onu, la posizione dei sionisti è stata chiara: prendersi la parte utile, cioè il riconoscimento per gli ebrei del diritto di avere uno Stato in Palestina e “nulla dire”, nel senso di non accettare formalmente il parallelo riconoscimento per i Palestinesi di avere un loro Stato.

Sin da allora, ma ancora prima fin dall’inizio del sionismo, lo scopo è stato “prendere tempo”, rafforzarsi e pian piano espandersi per prendersi “tutta” la Palestina e anche di più.

Oggi nessuno Stato più contesta il diritto di Israele di esistere. A parte l’Iran e, in realtà in modo ora molto più flessibile, Hamas, tutti i Paesi Arabi hanno riconosciuto a Israele il diritto di esistere e hanno, in molti, relazioni diplomatiche con lo Stato ebraico. Lo stesso Olp ha formalmente riconosciuto ad Israele il diritto di esistere ormai da molti anni (ed è probabilmente per questa “colpa”, che privava Israele dell’alibi del reciproco “non” riconoscimento, che l’Olp è stata da Usa e Israele sostituita con Hamas, molto più convenientemente estremista).

Ma mentre, quindi, Israele come Stato non è di fatto più in discussione, sfido chiunque a trovare una sola occasione nella quale il Likud (braccio politico del sionismo) e Netanyahu, che ne incarna da quasi trent’anni l’essenza, ha dichiarato di accettare il principio dei “due popoli e due Stati”. Se c’è quindi una asimmetria da stigmatizzare e condannare è proprio quella storicamente evidente del rifiuto del sionismo, che ormai da oltre vent’anni governa Israele sempre più come un regime teocratico e militare, di accettare il diritto dei Palestinesi ad avere un loro Stato.

Anche l’alibi di affermare che questo potrà avvenire solo quando essi non costituiranno più una minaccia per Israele è una plateale menzogna: sia perché è evidente nei fatti che è Israele a costituire una mortale minaccia per il popolo palestinese, sia perché oggi Netanyahu apertamente afferma che “in nessun caso i palestinesi avranno un loro Stato”. Sì, esattamente, “in nessun caso”.

Questo ormai aperto piano di espansione coloniale e distruzione del diritto e della vita del popolo palestinese è stato, senza veli, brutalmente affermato anche per la Cisgiordania, dalla quale “non ce ne andremo mai” (così come dal Golan, da Gaza, dal Libano meridionale e poi si vedrà…)

Dov’è il principio di condannare e anzi impedire, anche con la forza, ad uno Stato di cambiare i confini sanciti dal diritto internazionale con l’aggressione armata? Dove è il rispetto per la Risoluzione 181 dell’Onu nella sua interezza, tanto sbandierata da Israele e dai suoi sostenitori? Dove è il principio dell’autodeterminazione dei popoli? Dove è il diritto all’autodifesa, anch’esso invocato da Israele e usato come un mantra dai suoi sostenitori?

Sarebbe interessante, ma forse più deprimente, ascoltare cosa il nostro ineffabile Ministro degli Esteri ha da dire su quanto sfacciatamente e arrogantemente rivendicato da Netanyahu di fronte ai rappresentanti del mondo intero. Cosa hanno da dire su questo la Presidente dell’Ue Von der Leyen, Kaja Kallas, Merz e gli altri eurosostenitori di Israele? Cosa ne pensa la Presidente del Consiglio? Cosa ne pensano i Fassino, i Calenda e gli altri sionisti ad oltranza? Solo un assordante silenzio o imbarazzanti balbettii.

Il blog Sostenitore ospita i post scritti dai lettori che hanno deciso di contribuire alla crescita de ilfattoquotidiano.it, sottoscrivendo l’offerta Sostenitore e diventando così parte attiva della nostra community. Tra i post inviati, Peter Gomez e la redazione selezioneranno e pubblicheranno quelli più interessanti. Questo blog nasce da un’idea dei lettori, continuate a renderlo il vostro spazio. Diventare Sostenitore significa anche metterci la faccia, la firma o l’impegno: aderisci alle nostre campagne, pensate perché tu abbia un ruolo attivo! Se vuoi partecipare, al prezzo di “un cappuccino alla settimana” potrai anche seguire in diretta streaming la riunione di redazione del giovedì – mandandoci in tempo reale suggerimenti, notizie e idee – e accedere al Forum riservato dove discutere e interagire con la redazione.
View the original on Il Fatto Quotidiano →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.