PunchI funded PDP, Obasanjo’s travels — Orji KaluInquirerWATCH: Sara Duterte impeachment trial | Nov. 10, 2026The Jerusalem PostThe Hakeem Jeffries moment is great for the Jews - opinionZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioCNN TürkBeylikdüzü’nde D-100 Karayolu'nda 09.05Khaosod EnglishThai student earns NASA recognition after uncovering security flawThe Sydney Morning HeraldMark Bombara’s brain injuries unlikely to have led to Floreat double-murder, inquest toldIl Fatto QuotidianoAbu Dhabi, al via i colloqui tra Russia, Usa e Ucraina. Trump: “Alta propensione di Mosca e Kiev alla fine della guerra”RTL BoulevardFamilie Blom na zeven seizoenen weg uit Een huis vol: kijkers gaan vader Maarten missenObservador DesportoBombeiros combatem incêndio de grande proporção no Barreiro20 MinutenMordfall Fabian (8): Um 12.30 Uhr fällt das Urteil über Gina H.NotJustOkWhat is the update on Michael Carrick's future at Manchester United?
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, November 10, 2026

Opa di Del Vecchio sul Fatto: per me la libertà di stampa è inscindibile dalla democrazia

Translate

Opa di Del Vecchio sul Fatto: per me la libertà di stampa è inscindibile dalla democrazia

Icona dei commenti Commenti

di Carmelo Pennisi

La notizia che Leonardo Maria Del Vecchio, il più attivo sotto i riflettori mediatici tra gli otto co-eredi del fondatore di Luxottica, abbia annunciato il proposito di promuovere un’Opa per il controllo della società che edita Il Fatto Quotidiano è stata urticante tanto quanto quella dell’allontanamento di Ranucci da Report. Fortunatamente l’esito è stato diverso e grazie alla ferma e netta presa di posizione dei soci fondatori del Fatto, il giovane Del Vecchio, pochi giorni dopo, ha dovuto fare marcia indietro e accontentarsi per il momento di un 2%, quanto basta per fare un po’ di ironia su X.

Tuttavia, la vicenda deve indurre ad un’ampia riflessione sulla libertà di stampa nel nostro Paese (56esimo posto su 180 nella classifica 2026 del World Press Freedom Index) e, più in generale, nei paesi occidentali ad economia capitalistica. All’epoca dei lavori dell’Assemblea Costituente, sulla scorta della tragica esperienza fascista, il principale obiettivo da raggiungere era garantire a tutti la libertà di poter esprimere e manifestare il proprio pensiero con ogni mezzo di diffusione e metterla al riparo da prevaricazioni, soprusi e condizionamenti dispotici. A ben rappresentare quell’esigenza sono le parole del deputato Cavallari in un suo intervento durante i lavori per la stesura dell’art. 21 della Costituzione: “… abbiamo visto, nei 20 anni e più in cui in Italia ha imperato il regime fascista, che i giornalisti fascisti hanno sacrificato la loro dignità e prostituito il loro ingegno… ai facili onori, ai facili plausi; hanno immolato la dignità del loro intelletto sull’altare dell’oro, del denaro. Ma… il danno più grave è che questa stampa ha avuto serie ripercussioni sopra la formazione dell’opinione pubblica del nostro Paese”.

Si arrivò, dunque, all’attuale formulazione dell’art. 21 con l’enunciazione di una libertà formale nel primo comma e di una libertà sostanziale nei successivi commi, nelle parti in cui si afferma che la stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure e che i sequestri sono subordinati a provvedimenti dell’autorità giudiziaria.

Ben presente nel 1947 anche la questione delle fonti di finanziamento della stampa, si legge, infatti, nel resoconto dell’intervento dello stesso deputato: “E non ci si venga a dire, onorevoli colleghi, che i giornali vivono con la vendita delle copie e con gli abbonamenti” e, più avanti, “Il tono del giornale non è dato, infatti, tanto dal direttore o dai redattori, quanto da chi li sovvenziona, perché quel giornale rappresenta i suoi interessi ed è l’esponente delle sue idee.”

Oggi, più che mai, in un’economia a trazione fortemente capitalistica, si pone l’enorme questione di come salvaguardare la libera informazione dalle fauci di quei gruppi economico-finanziari che rilevano testate giornalistiche, con bilanci permanentemente in perdita, solo per farne organi di stampa e strumenti di pressione al servizio del gruppo di comando che è poi il vero ritorno economico dell’investimento. Cooperativismo tra giornalisti e proprietà fondata su un azionariato diffuso tra soggetti interessati ad un investimento etico sono modelli su cui ragionare e da cui partire per immaginare giornali liberi e indipendenti.

Libertà di informazione e democrazia sono un binomio inscindibile e la tenuta di un sistema democratico dipende dalla capacità di quest’ultimo di preservare quella libertà dalle ingerenze di chi esercita il potere, sia esso politico che economico-affaristico e, benché in questo Paese non si parli più di conflitto di interessi, l’emergenza c’è e andrebbe affrontata seriamente.

In una società in cui pare che tutto abbia un prezzo sono ormai rimasti in pochi i giornali a non avere un padrone, pertanto, un plauso va rivolto ai soci fondatori de Il Fatto Quotidiano che, con coerenza e coraggio, hanno difeso un lavoro lungo 17 anni che ha dato una forte identità distintiva a questo giornale e un grande contributo alla libera informazione del nostro Paese.

Il blog Sostenitore ospita i post scritti dai lettori che hanno deciso di contribuire alla crescita del nostro giornale. Scopri come farne parte!
View the original on Il Fatto Quotidiano →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.