The Jerusalem PostAt least 24 injured in Bnei Brak nursing home fire, two in serious, unstable conditionESPN DeportesEN VIVO: Cubs y Padres bajan el telón del segundo día de Series de ComodínESPNYankees sweep Red Sox with ALWC Game 2 routPunchFG builds new control centre to strengthen power gridSeeking AlphaMicron expects fiscal Q1 revenue of $61.5B ±$1.5B as it raises fiscal 2027 CapEx plans amid tighter 2027-2028 supply-demandInvesting.comمديرة مالية في Linkhome تتخلص من أسهم بقيمة 45,000 دولارInvesting.com¿Por qué sube hoy la acción de Kioxia?Investing.comPourquoi l’action Kioxia est-elle en hausse aujourd’hui ?ColliderKeanu Reeves’ Disastrous Sci-Fi Remake Officially Returns as a Streaming Hitynet ספורטייאלץ לפרוש מהנבחרת? העונש הכבד שעשוי לספוג רונאלדוThe Straits TimesNuclear fusion can create economic opportunity for Singapore: Tan See LengVanguardNIGERIA @ 66: Judiciary – Last or lost hope of common man?
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 1, 2026

Dilek S. davasında savcı ‘Kasten öldürmeye teşebbüs değil’ dedi, avukatlar itiraz etti: Ölmesi mi gerekiyordu!

Translate

Ankara’da yaşayan Dilek S., 9 Ekim 2025’te boşandığı erkek Murat Ç. tarafından Pursaklar Kaymakamlığı önünde başına silah dayanarak bir tarlaya götürüldü. Yaklaşık bir buçuk saat süren olayda Murat Ç., akrabası olduğu belirtilen bir savcının da olay yerine gelerek kendisini ikna etmesinin ardından silahı bıraktı. Olayın ardından tutuklanan Murat Ç. hakkında dava açıldı.

Başlangıçta “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçundan açılan dava, mahkemenin eylemin “kasten öldürmeye teşebbüs” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin kararı sonrası ağır ceza mahkemesine gönderildi. Davanın ikinci duruşması Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde önceki gün görüldü.

Duruşmada savunma yapan Murat Ç’nin, Dilek S’yi “çok sevdiği ve barışmak istediği için” bu eylemi gerçekleştirdiğini söylediği belirtildi. Sanık ayrıca Dilek S’nin kendisine küfür ettiğini, bu nedenle silahını çıkarıp başına dayadığını iddia etti. Duruşmada savcı esas hakkındaki mütalaasını da açıkladı.

Savcı, olayın “kasten öldürmeye teşebbüs” değil, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçunu oluşturduğu yönünde görüş bildirdi. Savcı, sanığın bu suçtan cezalandırılmasını ve suçun ağırlaştırıcı nedenlerinin uygulanmasını talep etti.

DEFALARCA TEHDİT ETMİŞ

Dilek S’nin avukatı ve Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği avukatı Nur Banu Satılmış, savcının mütalaasına katılmadıklarını, itiraz ettiklerini belirterek sanığın yaklaşık bir buçuk saat boyunca Dilek S’nin başına silah dayadığını ve eylemin yalnızca özgürlüğünden yoksun bırakma olarak değerlendirilemeyeceğini belirtti.

“Sanığın bu eylemini öldürme amaçlı gerçekleştirdiği muhakkaktır. Bu konuda şüphe yoktur” şeklinde konuşan Satılmış, “Bizim bütün çabamız sanığın adam öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yönünde. Ancak o zaman eyleminin karşılığı olan cezayı almış olacağına inanıyoruz” ifadelerini kullandı. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilirken duruşma 22 Ekim tarihine ertelendi. 

View the original on Cumhuriyet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.