The Jerusalem PostSaudi Arabia increasingly threatened by Houthis' advance - analysisPunchSuspected herders ambush Benue DPO, kill two policemenInquirerTrial still on VP Sara Duterte’s wealth: 13.6-fold hike in 18 yearsESPN DeportesYankees amarra serie y sigue 3.5 juegos debajo de RaysESPNCeltics' George ready to prove self in wake of controversial trade한겨레이 대통령 “모든 이의 밤 밝히는 달처럼”…‘5극 3특’ 특산물 추석 선물Inquirer EntertainmentZsa Zsa Padilla grieves loss of brother SonnySözcüPiyasalar için kıyamet senaryosu gerçek oldu: Vanalar kapandı petrol üretimi durduSouth China Morning PostSouth Korean killer’s drone escape from Philippine prison foiled by test footageSky TG24Contributi Inps versati in ritardo, sanzioni e interessi più alti. Le novità e cosa cambiaThe Sydney Morning HeraldSwans star in the mix for preliminary final selectionBBC BusinessTraffic, tourism and economy among election concerns
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, September 16, 2026

A matemática moderna foi sucesso ou fracasso?

Translate

Nas décadas de 1950 e 1960, o movimento da Matemática Moderna, iniciado nos Estados Unidos e que logo alcançou muitos outros países, como o Brasil, visou atualizar o ensino da disciplina ao mesmo tempo em que o aproximava da pesquisa que era realizada nas universidades e centros de pesquisa.

Entre suas principais motivações originais estava o sentimento de urgência em recuperar o suposto atraso em relação à União Soviética, que acabava de lançar o primeiro satélite artificial (Sputnik), que tomou conta das instituições norte-americanas. Mas o movimento tinha raízes ainda mais profundas.

Na virada para o século 20, o alemão Felix Klein, um dos grandes de sua geração e fundador da Comissão Internacional de Instrução Matemática, o organismo internacional da área de educação matemática, já criticara o divórcio entre a disciplina da escola e a da universidade, defendendo que os currículos escolares precisavam incorporar os espetaculares avanços alcançados no século anterior.

Influenciado intelectualmente por Nicolas Bourbaki, o grupo de destacados franceses que estavam recriando as fundações da disciplina, o movimento da Matemática Moderna apostou na abstração, propondo ensinar toda a matemática a partir da teoria dos conjuntos. O resultado não foi consensual: o elevado nível de raciocínio abstrato —que os próprios professores não estavam preparados para ensinar— e a aparente desconexão da realidade concreta foram mal compreendidos e tornaram-se rapidamente motivo de ridículo.

Morris Kline, um de seus críticos mais severos, argumentou no livro "Why Johnny can’t add" ("Por que Joãozinho não sabe somar") que a Matemática Moderna privilegiava a abstração, em detrimento da compreensão das ideias e da competência básica nas tarefas essenciais. Desacreditado, o movimento foi perdendo força ao longo dos anos 1970. Quando eu estava no ensino fundamental, os veteranos do ensino médio ainda tinham turmas de "matemática moderna", mas quando cheguei nesse estágio essa opção já tinha sido eliminada.

O que ficou, então, desse experimento? Na verdade, muito mais do que a maioria das pessoas imagina. Os conceitos fundamentais da teoria dos conjuntos, como união, interseção e inclusão, estão tão bem absorvidos que nem nos apercebemos mais de que eles já foram novidades controversas. Mas o legado da matemática moderna vai muito além. Em particular, merece crédito por ter finalmente trazido para os currículos escolares ideias que eram muito caras a Klein e que hoje consideramos indispensáveis, como o conceito de função, que está na base de inúmeras ferramentas matemáticas atuais.

O ensino também passou a adotar uma linguagem mais precisa, com mais foco no raciocínio, inclusive na ideia de demonstração, e menos na execução mecânica de cálculos rotineiros que imperara nas salas de aula até então.

A abstração, tão criticada na época, é intrínseca à disciplina e não poderia ser eliminada. Mas a escola dos nossos dias, pelo menos em princípio, busca suscitar um desenvolvimento gradual dos conceitos abstratos, em ritmo adequado à evolução cognitiva do estudante. E, como consequência, a formação do docente também mudou de forma irreversível.

No final, a resposta à pergunta no título, é "Ambos. E nenhum dos dois". Como acontece frequentemente na vida.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

View the original on UOL

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.