Wejście policji do Trybunału. Prokuratura odrzuciła zażalenie

• Interwencja w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego odbyła się 14 lipca 2026 r.
• Prokuratura uznała, że działania funkcjonariuszy mieściły się w ramach procedury karnej.
• Pełnomocnik prezesa TK zarzucał m.in. przekroczenie uprawnień i naruszenie miru domowego.

Prokuratura Okręgowa w Olsztynie podtrzymała decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie działań prokuratora Prokuratury Krajowej oraz funkcjonariuszy Komendy Stołecznej Policji. Do zdarzenia doszło 14 lipca w siedzibie Trybunału Konstytucyjnego. Jak poinformował rzecznik olsztyńskiej prokuratury Daniel Brodowski, zażalenie zostało przekazane warszawskiemu sądowi.

DLA CIEBIE

25 lat na straży bezpieczeństwa. ORLEN dziękuje strażakom za ich codzienną misję

- W związku z tym, że prowadzący sprawę nie uwzględnił zażalenia pełnomocnika prezesa Trybunału Konstytucyjnego, sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Warszawie - poinformował Daniel Brodowski.

Interwencja policji i prokuratora w Trybunale Konstytucyjnym

Tego dnia w siedzibie TK miało odbyć się Zgromadzenie Ogólne Sędziów Trybunału. W planie posiedzenia znajdował się m.in. projekt budżetu Trybunału na 2027 r. Według komunikatu TK spotkanie nie doszło do skutku, ponieważ dwoje sędziów, Magdalena Bentkowska i Dariusz Szostek, opuściło salę, co miało doprowadzić do utraty kworum.

Na zgromadzenie nie wpuszczono Krystiana Markiewicza i Marcina Dziury. Obaj złożyli ślubowanie w Sejmie. Po odmowie wejścia sędzia Markiewicz zawiadomił policję. W reakcji na zgłoszenie do budynku przybyli prokurator Prokuratury Krajowej oraz policjanci.

Jak wynikało z wrześniowego komunikatu Prokuratury Okręgowej w Olsztynie, prokurator przekazał, że policja otrzymała informację o niewpuszczeniu sędziów na zgromadzenie. Ocenił, że takie działanie mogło stanowić przestępstwo, i zażądał kopii polecenia dotyczącego niedopuszczenia sędziów do udziału w posiedzeniu. Po kilkunastu minutach prokurator i funkcjonariusze opuścili siedzibę TK.

Pełnomocnik uznał ponadto, że Krystian Markiewicz, który zainicjował interwencję, mógł złożyć fałszywe oskarżenie i zawiadomienie o przestępstwie, do którego nie doszło. Prokuratura Okręgowa w Olsztynie nie podzieliła jednak tej argumentacji i odmówiła wszczęcia postępowania.

W uzasadnieniu decyzji prokuratura stwierdziła, że działania policjantów oraz prokuratora Prokuratury Krajowej miały związek z prowadzonym postępowaniem przygotowawczym. Jej zdaniem czynności mieściły się w granicach określonych przez przepisy procedury karnej.

Wcześniejsze śledztwo w sprawie sędziów TK

Olsztyńska prokuratura wskazała również, że w kwietniu 2026 r. Prokuratura Krajowa wszczęła śledztwo dotyczące naruszenia praw czterech sędziów Trybunału Konstytucyjnego. To właśnie z tym postępowaniem powiązano interwencję z 14 lipca.

Pełnomocnik prezesa TK zaskarżył decyzję o odmowie wszczęcia śledztwa. Ponieważ prokurator prowadzący sprawę nie uwzględnił zażalenia, o dalszym biegu postępowania zdecyduje Sąd Okręgowy w Warszawie.