ESPNLocksley 'at peace' with Maryland firing, open to NFL, college OC jobsInquirerSWS: Fewer Filipinos follow Duterte trial than past impeachmentsESPN DeportesOlympiacos, de la mano de Armando González sigue invicto en Europa LeagueDaily MaverickREPEAT CONVICT: SA double murderer ‘with racist alter ego’ may lose US citizenship over liesRTP DesportoPortuguês João Henriques é o novo treinador do NacionalZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioCollider20 Years Later, Christopher Nolan's Most Underrated Movie Is a Different Experience Every TimeABC NewsWATCH: Democratic Socialist aims to flip Florida Senate seatDigital SpyNew Ali G movie branded "crass" and "dawdling" as it lands in cinemas for one weekend onlyRadio-CanadaUne juge somme Trump de témoigner d’ici le 11 décembre dans sa procédure contre la BBCStraits Times SportAustralia weigh changes for Cape Town decider after South Africa routSRF News2. Runde in Conference League – Thun wird für eine passive Startphase hart bestraft
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 22, 2026

נדחתה עתירת סמוטריץ' נגד עיכוב המכרז ב-E1: "עשוי לשמש לתעמולת בחירות"

Translate

בג"ץ דחה עתירה של שר האוצר נגד היועמ"שית - שקבעה כי יש לדחות את ההליכים במכרזי הבנייה באזור מעלה אדומים עד לאחר הבחירות. השופטים: "יש חשש כי מועד זה יהפוך לקרדום לחפור בו לצורך קידום עניינים פוליטיים"

נטעאל בנדל

תגיות

בג"ץ דחה הערב (חמישי) את עתירתו של שר האוצר בצלאל סמוטריץ' נגד היועמ"שית גלי בהרב מיארה - על הנחייתה לדחות לאחר הבחירות לכנסת את מכרזי הבנייה בשטח E1 במעלה אדומים.

  • עדכוני בחירות שוטפים גם בערוץ הוואטסאפ של ynet - להצטרפות לחצו כאן

מדובר במכרז שאותו מקדם השר סמוטריץ' לבניית יותר מאלף יחידות דיור חדשות באזור. היועמ"שית קבעה כי יש לעכב את הליכי המכרז מחשש ל"תעמולת בחירות אסורה". שר האוצר טען מנגד כי "היועמ"שית ואנשיה הופכים לשחקנים פעילים בבחירות ומנסים למנוע מהימין להרכיב ממשלה".

הערב כאמור דחה בג"ץ עתירה שהגיש סמוטריץ' בנושא - והשופטים דפנה ברק ארז, עופר גרוסקופף וחאלד כבוב כתבו בין היתר: "ההחלטות בדבר הליכי המכרז כפופות, אם כן, לכללים בדבר ריסון פעולותיה של ממשלת מעבר. האם, בנסיבות העניין, יש מקום להתערבות שיפוטית בקביעת היועמ"שית כי יישום כללים אלה מצדיק עיכוב מסוים במועד פתיחת תיבת המכרז? סבורני כי התשובה על כך היא שלילית באופן מובהק".

עוד כתבו השופטים בהחלטתם: "הטעם להנחיית היועמ"שית מצוי בקיומם של שיקולים אחרים, המטים את הכף לטובת התערבות מסוימת בהליך המכרז. כך, ההחלטות הנוגעות למכרז עוסקות בעניין בעל רגישות ציבורית רבה, ובהתחשב בכך, תזמון המכרז עשוי לשמש לתעמולת בחירות ואף עלול לכבול את ידיה של הממשלה הבאה. מנגד, משקלן של טענות העירייה בעניין הצורך בדחיפות בהשלמת המכרז אינו גבוה".

בהמשך קבעו: "הקרבה ליום הבחירות מעוררת חשש כי מועד זה יהפוך לקרדום לחפור בו לצורך קידום ענייניהם הפוליטיים של חברי הממשלה הנוכחית בבחירות. כמובן, אין כל פסול בכך שמועמד בבחירות לכנסת מציג לציבור את הישגיו, אך כאשר נקבע שפעולה מסוימת תבוצע (או לא תבוצע) בתאריך הסמוך למועד הבחירות – ראוי לבחון האם לתזמון זה עלולה להיות השפעה בלתי-הוגנת על הבחירות. בחינה זו הכרחית על מנת למנוע מצבים בהם ייעשה שימוש בסמכויות הרשות המבצעת, שיש להפעילן אך ורק לתכליות שבשמן הוקנו לידי הרשות, באופן שעלול להשפיע על תוצאות הבחירות בצורה בלתי הוגנת".

View the original on ynet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.