"Partyjniactwo ponad rację stanu". Burza po przemówieniu Nawrockiego

Obchody Narodowego Święta Niepodległości na Placu Marszałka Józefa Piłsudskiego w Warszawie miały być okazją do wspólnego świętowania i podkreślenia tego, co łączy Polaków. Przemówienie Karola Nawrockiego szybko stało się jednak przedmiotem politycznej dyskusji. Prezydent zdecydował się na mocne wystąpienie, w którym nie zabrakło odniesień do bieżącej sytuacji politycznej i krytyki rządu.

"Partyjniactwo ponad racja stanu". Burza po przemówieniu Nawrockiego

Słowa głowy państwa wywołały liczne reakcje w mediach społecznościowych. Krytycznie wypowiedzieli się m.in. politycy koalicji rządzącej oraz dziennikarze. Zarzucali Nawrockiemu, że wykorzystał państwowe uroczystości do politycznych ataków i nie potrafił wznieść się ponad bieżące spory.

Jednym z komentujących był Ryszard Petru, który zwrócił uwagę na charakter wystąpienia prezydenta. "Szkoda, że nawet dziś prezydent nie potrafił odróżnić święta od konwencji partyjnej" - napisał polityk.

Jeszcze obszerniej do przemówienia odniósł się dziennikarz Patryk Michalski. W jego ocenie wystąpienie Nawrockiego nie przystawało do rangi Narodowego Święta Niepodległości. Zwrócił również uwagę na krytyczne uwagi prezydenta pod adresem ministra finansów Andrzeja Domańskiego.

"Prezydent RP Karol Nawrocki nawet w Dniu Niepodległości nie jest w stanie wygłosić przemówienia godnego tak pięknego i doniosłego dnia. Karol Nawrocki wygłasza przemówienia na partyjne pikniki nawet dniu, który wymaga wzniesienia się ponad. Dniu, który jest świętem Polek i Polaków. Nie było w ostatnich latach tak złych przemówień prezydentów jak przemówienie Karola Nawrockiego. Partyjniactwo ponad racja stanu. Fałszywe argumenty dotyczące troski o Trybunał w obecności kandydata PiS Bogdana Święczkowskiego. Ruganie ministra finansów Andrzeja Domańskiego, żeby skomplementować funkcjonariuszy KAS. Niegodne" - ocenił dziennikarz TVN24.

Do słów prezydenta odniósł się również europoseł Dariusz Joński. Polityk KO zwrócił uwagę na jeden z fragmentów wystąpienia dotyczący bezpieczeństwa i jego wyłączenia z bieżącego sporu politycznego. "'Bezpieczeństwo musi być poza sporem politycznym' Panie Nawrocki, dobrze, że przyszła refleksja. Lepiej późno niż wcale" - napisał Joński.

Reagują na krytykę Domańskiego

Podczas obchodów Święta Niepodległości prezydent Karol Nawrocki zaatakował ministra finansów Andrzeja Domańskiego. Gratulując awansów funkcjonariuszom Krajowej Administracji Skarbowej, wspomniał, że w tej formacji służyła jego żona. Potem ocenił, że ich praca "nie ma nic wspólnego" z "fatalną sytuacją polskich finansów publicznych"

W tej sytuacji poseł Tomasz Trela przypomniał o wetach prezydenta i zarzucił mu brak stosownego umiaru podczas świątecznych uroczystości. "Narodowe Święto Niepodległości, a Prezydent Nawrocki atakuje rząd i stan finansów publicznych. Człowiek, który zawetował blisko 50 ustaw, w tym zwiększających dochody budżetu państwa, powinien w sprawach gospodarczych milczeć. Zero klasy i taktu!" - stwierdził polityk Lewicy.

Kolejny głos w dyskusji zabrał minister spraw wewnętrznych i administracji Marcin Kierwiński. Polityk nawiązał do kwestii finansowania służb mundurowych i środków z programu SAFE, o które zabiega minister finansów Andrzej Domański.

"Panu Prezydentowi Nawrockiemu pragnę przypomnieć, że to minister Andrzej Domański walczy o pieniądze z SAFE dla polskich policjantów i strażników granicznych. Pieniądze, także na ochronę osobistą dzielnych funkcjonariuszy. Pieniądze, które Pan funkcjonariuszom po prostu zabrał" - napisał Kierwiński.

"Język podziałów"

Bardzo krytyczny komentarz opublikował również Michał Chmielewski. Psycholog i komentator życia publicznego zarzucił prezydentowi posługiwanie się językiem podziałów i wskazał, że wystąpienie kontrastowało z wcześniejszą propozycją dialogu ze strony premiera Donalda Tuska. Szef rządu wcześniej w Święto Niepodległości zaprosił Karola Nawrockiego do swojego domu.

"Długo nic nie pisałem ale po wysłuchaniu skandalicznego wystąpienia pana Nawrockiego trzeba to powiedzieć głośno: Język podziałów, obrażanie ministra finansów i chyba najbardziej skandaliczne z wystąpień w historii naszych rocznic 11 listopada. Pełne emocji, podniesionego głosu, niespokojne, momentami chaotyczne. Premier Donald Tusk wyciągnął już kolejny raz rękę do Nawrockiego. Zaproponował wspólny obiad rodzinny i rozmowy w bezpiecznej atmosferze dialogu. W odpowiedzi cały kraj mógł usłyszeć język podziałów" - ocenił Chmielewski.

"W pewnym momencie pana Nawrockiego chyba lekko poniosła 'atmosfera' i zaczął porównywać dzisiejszą sytuację do konfliktów z królami. Ręce opadają po tym co wyrabia prawica w naszym pięknym kraju. Od Sakiewicza i Republiki w ostatnich dniach i na tym haniebnym wystąpieniu Nawrockiego kończąc" - dodał Chmielewski.