The Jerusalem PostJerusalem Orchestra East & West youth division to perform at UNוואלה164 קמ"ש במקום 60: נהגת חדשה בת 18 נתפסה במהירות קיצונית בלב חיפהRTP DesportoPresidente do V. Guimarães agastado com início de época "frustrante"Daily MaverickStudent opens fire outside school in Turkey, eight pupils wounded, NTV reportsThe South AfricanBombshell: Springboks may play Malcolm Marx in new positionStraits Times SportLa Liga president hits out at Real Madrid refereeing ‘conspiracy’ claimsХабрИИ режет не рутину, а расходы. Поэтому подушка теперь базовый минимумOnetPolski "Niedźwiedź" pokazał się światu. Żołnierze powinni być zachwyceniIl Fatto QuotidianoMorto Grigory Ponomarev: l’addio improvviso a 31 anni di “Grizzly”, ex lottatore MMA. L’ipotesi di un legame con l’infortunio del 2023CNN بالعربيةأستراليا تؤكد تحويل أجزاء من مقاتلات F-35 الأمريكية إلى هونغ كونغ بالخطأSportstarLIVE India vs Sri Lanka, Asian Games 2026 hockey: IND 10 - 0 SL, Abhishek, Jugraj score two eachVilaWebLa UE tanca la discussió sobre l’oficialitat del català en set minuts i sense adoptar cap decisió
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 22, 2026

Perché sulla ‘gonna di Tajani’ il vero disastro l’ha fatto il centrosinistra

Translate

Perché sulla ‘gonna di Tajani’ il vero disastro l’ha fatto il centrosinistra

Icona dei commenti Commenti

Antonio Tajani sul palco di Formello si è improvvisato consigliere matrimoniale del figlio maschio, più o meno con queste parole: meglio lasciar perdere la donna appariscente, incline a «mettere qualche cornetto», e sposare quella «meno appariscente ma affidabile», che “magari ha le gonne un po’ più lunghe”, ma è capace di tenere in piedi la famiglia. Il lessico è da cinepanettone democristiano, l’analisi sociale è ferma agli anni Cinquanta, la morale riduce l’affidabilità femminile alla lunghezza della gonna e fa coincidere il fascino con la tentazione del tradimento.

Eppure, Tajani ha detto anche qualcosa di buon senso, lo stesso buon senso che permette a molti e molte di considerare le sue parole tutto sommato innocue. Perché scandalizzarsi? Cos’ha detto di strano? Si chiedono quelli che puntualmente concludono: “Non si può più dire niente”. Lo stesso Tajani, peraltro, ha allargato il discorso alla figlia femmina: “Vuoi il ragazzo muscoloso, il playboy, o quello affidabile con giacca e cravatta? Io consiglio sempre l’affidabile”. Eliminato il moralismo sartoriale, la tesi di buon senso è tanto spicciola quanto condivisibile: se devi costruire una vita con qualcuno, uomo o donna che sia, contano il carattere, la serietà e la lealtà, non l’esteriorità appariscente né la propensione a concedersi avventure passeggere.

Il disastro è cominciato quando è intervenuta l’opposizione. Pd e Italia Viva, infatti, sono scattati con il solito riflesso pavloviano: indignazione d’ordinanza, accuse di “patriarcato vannacciano”, sdegno astratto contro la visione da “angelo del focolare”. È la solita reazione pigra e lontana dal sentire comune, che ottiene come sempre l’effetto opposto: far passare Tajani per un padre saggio bersagliato dai fanatici del politicamente corretto.

Se il centrosinistra volesse fare opposizione efficace dovrebbe imparare, una buona volta, a non cadere in queste trappole. La risposta vincente non è la predica sull’emancipazione offesa, ma lo smontaggio lucido dell’argomento. Basterebbe osservare che la serietà di una persona non si misura in centimetri di stoffa e che Tajani ha certamente fatto un’uscita infelice, perché le donne, come gli uomini, possono essere libere, affascinanti e nello stesso tempo partner affidabili. Basterebbe ricordare che la fedeltà è una scelta di rispetto reciproco, non un obbligo claustrofobico e moralistico. Finché la sinistra risponderà alle uscite da bar con anatemi astratti, la destra continuerà a sembrare più vicina alle persone comuni. Che probabilmente continueranno a votarla.

View the original on Il Fatto Quotidiano

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.