וואלהאח של מבוקש ניסה לחטוף ללוחם את נשקו - הכוחות ירו בו למוותThe Jerusalem PostUS officials prepare for chaos amid concerns Trump will try use federal power to swing midtermsCNN TürkGalatasaray, Barcelona maçı öncesi stadyum zeminini yeniliyorESPNZverev claims the US Open title amid a chaotic tournament -- and seasonPunchTrump declines appeal to pardon mother accused of killing three childrenInquirerWATCH: Sara Duterte impeachment trial | Sept. 15, 2026Bollywood HungamaSooraj Pancholi DENIES link to Disha Salian death case after CBI FIR names him alongside Aaditya Thackeray, Rhea Chakraborty: “Very unfair and extremely upsetting”Inquirer EntertainmentHundred Islands Film Fest draws top original films in Pangasinan한겨레초소형군집위성 등 15기 탑재 완료…누리호 다음달 우주로Egypt IndependentYemen’s Gate of Tears: How another critical waterway became Iran’s wild cardSözcü40 kişinin yaşadığı köyde bedava ev dağıtılıyorUOLLivro resgata o romance avassalador de Marcel Duchamp e Maria Martins
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 15, 2026

Wail Sarouyenne Fallaoui schuldig bovenden aan doodslag in Peterbospark door assisenjury

Translate

Seghir Issaad werd in de nacht van 20 op 21 juni 2023 dood teruggevonden in het Peterbospark in Anderlecht. Het slachtoffer, dat 29 jaar was, had een kind van op dat moment 18 maanden.

De juryleden bevonden Fallaoui schuldig aan doodslag. Volgens het nieuwe strafwetboek valt die tenlastelegging onder niveau 7, met straffen tussen 20 en 30 jaar cel.

Fallaoui verdedigde zich tijdens het proces door te stellen dat hij ermee had ingestemd het slachtoffer te doden, in ruil voor materiële hulp en verdovende middelen in de gevangenis. Hij voerde aan dat hij slechts de uitvoerder was van een opdracht en verwees naar forse druk die betrokkenen bij de drugshandel in Peterbos op hem zouden hebben uitgeoefend.

Fallaoui hield vast aan deze stelling sinds oktober 2023, nadat hij tijdens twee verhoren in juni en juli van datzelfde jaar had toegegeven aan de dood van het slachtoffer te hebben meegewerkt.

Vechtpartij

De jury motiveerde haar besluit om Fallouai schuldig te verklaren aan doodslag op basis van verschillende elementen. Ten eerste hield de jury rekening met de diverse getuigenverklaringen waaruit bleek dat Fallaoui zelf had gezegd dat hij tijdens een vechtpartij iemand had geslagen. Ook hield de jury rekening met de verklaringen van twee getuigen die bevestigden dat de verdachte tijdens een vechtpartij in de nacht van de feiten slagen had toegebracht. De jury bestempelde een latere intrekking van die getuigenis als weinig geloofwaardig.

Ten slotte hield de jury er rekening mee dat Fallaoui zijn verklaringen in de loop van het proces heeft gewijzigd, evenals met de bezorgdheid die hij de dag na de feiten zou hebben getoond.

View the original on Bruzz

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.