InquirerPNP warns public vs fake Asean Summit advisoriesThe Jerusalem PostJoint List leader Jabareen hints at negotiations with Eisenkot bloc, lists demands for cooperationBollywood HungamaDhindora Season 2 trailer out: Bhuvan Bam-led series to premiere on November 20; Sanjeeda Sheikh joins cast, Anup Soni, Udit Narayan and Orry make cameo appearancesZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDF7sur7“Je suis de retour”: Lionel Richie va mieux et il le fait savoirComplete SportsWinWinBet Bonus Review: 2026 WinWin Bonuses Across African RegionsRMF24AI wygenerowała głos lektora. Przełomowy wyrok warszawskiego sąduESPNIt's Mendoza time: Graziano on the Raiders' decision to sit the rookie QB ... until nowDeadlineMicrosoft “Continuing To See Improvements” As Outlook Email Comes Back UpScreen RantAdorable Stardew Valley Replacement Officially Announced For May 2028NOSHele weekend geen treinen tussen Roermond en Sittard door storing en werkzaamhedenABC NewsIran live updates: US denies Iran's claim that it destroyed US radar in Bahrain
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 13, 2026

家長投訴台中私校頂加違建 百名學生在內上課引公安疑慮

Translate

台中市一所私校小學部西屯校區,傳出校園公安爭議。有家長出面投訴,校方在校舍頂樓加蓋鐵皮違建,讓六年級共個3班級、近百名小學生在違建教室裡上課,每學期學費高達10多萬元,孩子卻身處安全堪慮的環境。台中市都發局證實,該處早在2022年就已認定為違建;教育局今(13)日也對校方提出糾正,限期完成教室調整,否則最重將處以停招處分。

灰白外觀的教學大樓,往頂樓一看,最頂樓是鐵皮加蓋建築。台中這所私校小學部西屯校區,有家長指出,校方使用違章建築充當教室,讓六年級3個班級、將近百名學童在裡面上課。鐵皮屋不僅隔音差,可能影響教學品質,若是發生火災等意外,安全更是令人擔憂。

投訴家長表示,「疑慮是有公共安全的問題,因為這是違章建築,本身它的安全係數就不是正常建築物可以來承受的。」

家長不滿校方收了高額學費,卻讓學生在違建上課,懷疑涉及超收導致空間不足,因此向市府檢舉。都發局證實該處早在2022年5月就已認定是違建並排拆;而教育局前往了解後,也確認校方違規使用未具合法使用執照的空間教學,立即行文糾正,限期17日前必須將學生妥善安置。

台中市政府教育局主秘陳雅新指出,「的確是有違規使用建物的情況,屆時沒有做改善的話,我們教育局就會評估是否停止該校部分,或是全部班級的招生。」

教育局強調,雖然該校並未超收,但違規使用空間就是不允許,屆期未改善最重將予以停招。對此,校方也以文字聲明,表示已委請建築師補辦建照與使照,全校消防安檢均合格,並承諾在17日前,將六年級3個班級全數調整至合法教室。不過靖娟基金會指出,孩子使用的空間,安全標準應該更為嚴格。

靖娟基金會執行長許雅荏表示,「法律其實只是一個地板、一個標準,依我們在給孩子使用的空間,就應該要是追求比法令更高的標準跟依據。」

靖娟基金會認為,校方在維護學童安全上必須負起責任,市府除了落實跨局處把關外,後續也應該針對校方的違規行為,進行究責與檢討,確保校園安全不再出現漏洞。

View the original on 公視新聞 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.