Multa do TSE à Meta mostra que o crime do algoritmo compensa

Durante a campanha presidencial, restrições impostas pela Meta prejudicaram perfis de Lula nas redes sociais e favoreceram os de Flávio Bolsonaro. O Conselho de Supervisão de Conteúdo da própria Meta apontou restrições técnicas que afetaram as contas de Lula e cobrou transparência. A Meta apelidou as interferências de "falhas técnicas e erros não intencionais".

Nesta terça-feira, o TSE decidiu por unanimidade aplicar uma multa de R$ 7,5 milhões à Meta. Nada a ver com a preferência eleitoral da dona do Instagram, Facebook e WhatsApp. A punição foi atribuída ao descumprimento de ordens judiciais. A Justiça Eleitoral não identificou provas suficientes de favorecimento a uma das candidaturas.

A receita anual da Meta é de US$ 200,97 bilhões — o equivalente a mais de R$ 1,1 trilhão. A multa de R$ 7,5 milhões aplicada pelo TSE representa irrisórios 0,00067% desse valor. Se a intenção da Justiça Eleitoral é demonstrar autoridade diante de uma plataforma que descumpriu suas determinações, a multa produz efeito contrário. Não é que o crime não compensa. É que, quando compensa, muda de nome. Passa a se chamar "algoritmo".

Opinião

Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.

** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.