Как по письму определить психопата? Темные паттерны психики определяют нашу речь

Может виной тому третий сезон Декстера, но эта статья выцепилась взглядом в потоке Пабмеда. Технически, психопатия определяется как неспособность испытывать эмоции. При этом психопаты невероятно эффективно имитируют их. Вот только в нашем восприятии психопат существует как эмоционально отстраненный, холодный или скупой в эмоциях человек. Что ж. Анализ текстов, написанных психопатами, позволяет проникнуть немного глубже в их сознание и посмотреть, что кроется среди их нейронных связей.

Меня зовут Филипп, я психолог. Эта, и другие статьи – часть моих интересов к работе мозга и поведению человека. Статьи пишутся на основе достоверных научных исследований, ссылки на которые приводятся в материале.

Дисклеймер. Это перевод сухой научной статьи. В научных статьях есть факты, которые излагаются простым и понятным языком. И это очень похоже на ИИ. Потому что, и нейросети, и научные материалы пытаются донести сухой фактаж, который изложен структурно.

Если у вас есть подозрения, что это ИИ – напишите в личку и я отправлю вам вордовский файл, чтобы вы лично убедились, что это ручной труд. Или посоветуйте систему верификации, чтобы авторы ручного текста могли аппрувить плод трудов.

Суть исследования паттернов психопатии

Исследование в области нарративной психологии, проведенное в Университете Миссисипи, опровергло распространенный стереотип о том, что люди с психопатическими чертами говорят с холодной, бесстрастной отстраненностью. Исследование основано на анализе автобиографических эссе от 450 участников. Эссе прогнали через автоматизированный текстовый анализ, в основе которого – триархическая модель психопатии.

Исследователи обнаружили, что смелость, импульсивность и жестокость проявляются для разных языковых профилей. Импульсивность связывают с негативными эмоциями и социальной отстраненностью. Злоба характеризуется позитивным тоном и словам, продиктованным желанием получить вознаграждение. Смелость проявляется через отсутствие тревожных высказываний.

Основные факты исследования

В этом разделе традиционно собраны основные термины и выводы исследования. Для тех, кто хочет быстро уловить суть и двигаться дальше.

Триархический лингвистический разрыв. Психопатические черты не создают какой-то единый, плоский лингвистический стиль. Вместо этого, смелость, злоба и раскованность демонстрируют различные лингвистические особенности. Через которые выражаются позитивные эмоции и достижения, социальные связи и тревога.

Противоположные эмоциональные профили. Чем выше импульсивность, тем чаще используются слова, выражающие негативные эмоции, реже упоминаются друзья или достижения. Чем выше злоба, тем позитивнее общий тон. Речь ориентирована на вознаграждение, тянет за собой меньшее количество негативных эмоций. Смелость подавляет слова, вызывающие страх. Люди с высоким уровнем смелости неизменно использовали меньше слов, отсылающих к тревоге, страху, беспокойству или психическим заболеваниям, в своих личных жизненных историях.

Источник: Investigating interpersonal and affective features of psychopathy through language use.

Кто такой психопат?

В масс-медиа психопатия почти повсеместно изображается как монолитное состояние, в основе которого ледяной расчет, безжизненный взгляд, эмоциональная неустойчивость и отстраненная, механическая речь. Складывается впечатление, что люди с психопатическими чертами принципиально оторваны от эмоциональных нюансов человеческого диалога.

К счастью, клиническая психология и наука о личности все чаще отходят от подхода, рассматривающего психопатию как диагностическую категорию «все или ничего». Вместо этого современные исследования рассматривают психопатию как целый спектр состояний, состоящий из различных, взаимодействующих качеств. Примерно то же самое уже произошло в подходах к определению стресса.

Теперь же исследование, проведенное психологами из Университета Миссисипи, показывает, что язык психопатии гораздо богаче и многограннее, чем его рисуют голливудские стереотипы.

Цель здесь не в том, чтобы диагностировать психопатию на основе речи человека. Цель в том, чтобы понять проявления психопатии. То, как она проявляется в повседневном поведении, даже в таких тонких нюансах, как речь. Если мы хотим понять психопатию и личностные черты, которые её обуславливают, нам нужно творчески подойти к тому, как эти черты формируют социальное взаимодействие.

Первый автор исследования Кай Брей, аспирант клинической психологии в Университете Миссисипи. 

Отображение нарративов с помощью триархической модели

Чтобы понять, как психопатия проявляется в речи, ученые отобрали 450 участников, в число которых вошли как студенты университетов, так и лица, находящиеся под следствием и ранее отбывавшие тюремное заключение.

Участники написали подробные автобиографические эссе. В них описали свои взлеты, падения и ключевые поворотные моменты жизни. А затем прошли валидные тесты по измерению психопатических качеств личности.

В основе анализа была триархическая модель психопатии, которая определяет психопатию на основе трех фенотипов:

• Импульсивность: хронические нарушения контроля над импульсивными желаниями, эмоциональная дисрегуляция, безответственность и враждебность.

• Злобность: отсутствие эмпатии, бессердечность в межличностных отношениях, агрессивная самореклама и эксплуататорское поведение.

• Смелость: высокий уровень социального доминирования, эмоциональная устойчивость, устойчивость к стрессу и низкий уровень тревожности.

Используя программное обеспечение для обработки естественной речи, исследователи количественно оценили частоту слов по различным психологическим параметрам. Сюда входила эмоциональная окраска, достижения, межличностные связи, социальное влияние и склонности к рискам.

Отличительные лингвистические паттерны психопата

Текстовый анализ показал, что каждое измерение порождает собственную лингвистическую модель:

• Импульсивность проявляется через негативный тон и социальную изоляцию. Участники с высокими показателями импульсивности использовали значительно больше негативных эмоциональных слов и гораздо меньше говорили о дружбе, социальных связях или конструктивных достижениях. Их рассказы отражали нерегулируемую реактивность и воспринимаемые трудности.

• Злобность и жестокость, выраженные через стремление к вознаграждению и поверхностный позитивизм. Вопреки ожиданиям угрюмой агрессии, высокий уровень злобности коррелировал с более позитивным эмоциональным тоном и частыми упоминаниями достижений, социального влияния и материальных вознаграждений, наряду с заметным отсутствием негативных эмоциональных высказываний.

• Смелость, описываемая через отсутствие страха. Высокие показатели смелости рассчитывались из того, что участники редко использовали слова, связанные с тревогой, страхом, паникой или уязвимостью. И значительно реже упоминали о проблемах с психическим здоровьем.

Это говорит нам о том, что история, которую мы рассказываем о своей жизни, имеет смысл. Она помогает людям осмыслить свой опыт, сформировать мировоззрение и целостное представление о том, кто они. Мы начинаем видеть, что при психопатии существуют черты, связанные с различиями в осмыслении жизни и в том, как люди воспринимают её.

Ведущий автор исследования Лора Дрислейн, доктор философии, доцент кафедры психологии Университета Миссисипи. 

За пределами криминальных маркеров

Важно отметить, что использование слов варьировалось в зависимости от повествования. Ярче всего тенденции прослеживались в личном пике, кризисе или переломном моменте жизни. Эта зависимость от контекста указывает на то, что речь психопатов не лишена эмоций. Скорее она стратегически и эмоционально настроена под конкретные личностные факторы.

Исследователи подчеркивают, что понимание психопатии в рамках этих трех взаимосвязанных измерений помогает развеять мифы о том, как эти черты проявляются в повседневной жизни.

Отчасти поэтому наблюдается тенденция к отказу от термина «психопат», поскольку мы не рассматриваем психопатию как отдельную категорию. Наши исследования показывают, что важно выйти за рамки этого ярлыка и рассмотреть различные компоненты или измерения психопатии, поскольку каждое из этих измерений на самом деле имеет уникальный набор результатов или факторов, которые оно может предсказывать.

Ведущий автор исследования Лора Дрислейн, доктор философии, доцент кафедры психологии Университета Миссисипи. 

Анализ индивидуальных механизмов импульсивности, смелости, жестокости дает более понятные мишени для поведенческой терапии, направленной на смягчение антисоциальных черт, предотвращение насилия в интимных отношениях и формирование просоциальных моделей общения.

Вопросы и ответы

В: Что такое триархическая модель психопатии?

О. Триархическая модель – это клиническая концепция, которая разделяет психопатию на три отдельных, измеримых измерения. Есть импульсивность с эмоциональной нестабильностью, есть жестокость с бесчувственностью, отсутствием эмпатии и межличностной эксплуатацией, есть смелость с социальной напористостью, бесстрашием и стрессоустойчивостью.

В: Почему люди с высоким уровнем «злобности» использовали больше позитивных выражений?

О. Вместо того чтобы демонстрировать внешнюю едкость или холодность, люди с высоким уровнем злобы сосредотачиваются на личных победах, социальном влиянии, конкуренции и получении вознаграждений. В речи это проявляется в целеустремленности, ориентации на достижения и оптимистичном настрое.

В: Как смелость проявляется в устной и письменной речи?

О. Смелость – как отсутствие слов, связанных со страхом и тревогой. Люди с высокой степенью смелости редко используют термины, ассоциирующиеся с тревогой, уязвимостью или беспокойством. Даже когда описывают самые тяжелые или стрессовые моменты своей жизни.

Послесловие

Помню как в универе обсуждал гипотезу по составлению психологического профиля на основе контента, который человек сам публикует о себе в соц. сетях. Не репостит, не лайкает, а именно что создает. Но все упиралось в валидность методов.

Как ни странно, но автобиографические эссе остаются отличным полем для сбора данных, хотя мне больше импонирует Лири или Кеттел. Не в плане объективности, что уже доказал Нетфликс и Амазон. А в плане отслеживания: «о чем человек не говорит». Как в этом исследовании, когда бесстрашные избегали тревоги, а жестокие – маскировали жестокость раздутым Эго.

То же самое работает и в терапии. Когда задавая вопрос человеку слушаю не только то, что он говорит, но и то, о чем он не говорит или даже старается умалчивать. В этом и кроются болезненные, но необходимые решения.