El ‘gallito’ de Fernando Ortiz que complica la permanencia de Vozinha en Colo Colo

El viernes, Fernando Ortiz definió la formación con la que Colo Colo enfrentaría a Coquimbo Unido. En ese entrenamiento, el estratega dio una potente señal. En el arco de la escuadra titular apareció Gabriel Maureira. La determinación relegaba automáticamente a Vozinha a la suplencia. Por cierto, se trataba de una decisión llamativa, considerando el cartel del africano, quien arribó a Macul después de ser figura en el último Mundial, en el arco de Cabo Verde.

De hecho, después de la caída ante los piratas, la prensa internacional reaccionó ante una condición que le parece extraña para un golero que se ganó el aprecio de todo el planeta por sus actuaciones en Norteamérica, donde logró ser figura enfrentando a varios de los mejores delanteros del mundo. La lista la encabeza Lionel Messi, quien reconoció su rendimiento ante Argentina. Esa capacidad, de hecho, fue la que cautivó la atención de los albos.

Independientemente de que el rendimiento del caboverdiano ha estado por debajo de las expectativas (básicamente por errores técnicos que parecen impropios para un portero de su envergadura), la decisión de Ortiz no sorprende en Macul. En la práctica, porque, desde la gestión de su llegada, Vozinha se ha transformado en materia de debate entre el técnico y la dirigencia alba, De hecho, en Pedreros era ampliamente conocido que el entrenador no solicitó el fichaje y que su prioridad era el uruguayo Santiago Mele. Finalmente, tuvo que resignarse, aunque en todo momento remarcó que la estelar contratación debía ganarse el puesto, que Gabriel Maureira pasó a ocupar después de la lesión de Fernando de Paul.

El Tano no estaba dispuesto a garantizarle la titularidad al africano. De hecho, solo le dio esa condición cuando Maureira se incorporó a la Selección Sub 20, con la que participaría en los Juegos Odesur. La lesión del juvenil meta, que le impidió participar en el torneo sudamericano, aceleró su retorno al Monumental. Apenas estuvo disponible para jugar, el técnico le devolvió la titularidad.

La señal es elocuente. El técnico ya encontró a su arquero titular. En esa consideración ni siquiera influye un elemento crucial para entender la relación entre Vozinha y los albos: la cláusula de contrato que establece las condiciones para la renovación automática de su contrato. Después de un periodo de gracia, el portero debe disputar la mitad de los minutos que juegue el Cacique para seguir en el club.

La dirigencia, interesada en el fenómeno comercial que justifica, en buena parte, su llegada, le pidió al DT una lista de los posibles encuentros que Vozinha podría jugar hasta fin de año, para calcular el cumplimiento del acápite. Sin embargo, la prerrogativa de conformar el equipo inicial sigue siendo de Ortiz. Y ahí la prioridad es Maureira, un activo del club. En agosto, su contrato fue extendido hasta fines de 2029.

El trasfondo

Ortiz, por cierto, no ha definido su continuidad en el Cacique. El contrato del estratega con los albos rige hasta el término de la temporada. Blanco y Negro ha actuado con absoluta cautela respecto de la prolongación del vínculo. Esa actuación es, en la práctica, una lección aprendida. En 2024, después de la campaña que terminó en el título, después de una épica remontada a la ventaja que detentaba Universidad de Chile, los albos extendieron la relación con Jorge Almirón. Sin embargo, a mediados del año siguiente, la relación se había desgastado y tuvieron que negociar su salida.

Aníbal Mosa y Ortiz ya sostuvieron los primeros acercamientos para la prolongación del pacto. El técnico quiere conocer los planes deportivos para 2027 antes que cualquier cosa. Suena a perogrullada, pero no lo es. En rigor, el entrenador espera que los albos conformen un equipo competitivo para ser protagonistas en la próxima Copa Libertadores, una participación que dan por hecho, más allá de que el traspié ante los piratas pueda acortar las diferencias en la recta final del torneo.

En ese plano es, precisamente, donde pueden reflotar las aprensiones que Ortiz manifestó respecto de Vozinha e, incluso, las diferencias de opinión con la dirigencia. Al momento de fichar al africano, la justificación fue que un portero de menos edad obstaculizaría más la evolución de los arqueros jóvenes del club (una lista que incluye a Eduardo Villanueva) que un portero que está en la parte final de su carrera y que, a lo sumo, estaría en el club hasta diciembre del próximo año.

NEWSLETTER

El DeportivoLunes, 8:45 AMUna selección especial con la cobertura y análisis de los eventos deportivos más importantes del fin de semana, por el equipo de Deportes de La Tercera.