掏生殖器蹭短褲妹大腿！捷運狼辯「病理性包莖」 法官不信判8月

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

葉男被控在搭台北捷運時，掏出生殖器磨蹭女乘客大腿皮膚2秒。台北地院審理後，依葉犯性騷擾罪重判他8月徒刑。 （情境圖）

台北捷運車廂再傳性騷擾案！葉姓男子去年4月間搭乘台北捷運板南線時，被控掏出生殖器磨蹭身旁1名穿著短褲的女乘客大腿皮膚2秒。台北地方地院審理時，葉男辯稱自己有辯稱「潔癖」、「病理性包莖」等理由脫罪，法官不採信葉男辯解，依葉男犯性騷擾防治法「性騷擾罪」重判8月徒刑。

葉男去年4月10日晚間6點半，搭台北捷運板南線忠孝敦化站至忠孝新生站途中，見1 名站在他身旁、穿著短褲的成年女乘客，專心滑手機時，被控從褲內掏出生殖器，磨蹭女乘客大腿皮膚2秒。女乘客指控，她感受異物溫熱感低頭察看，驚見對方生殖器前端充血呈紅色，當場斥責並以手機拍照自保。葉男見狀隨即將生殖器放回褲內，並於忠孝新生站下車逃逸，隨後遭警方逮獲。

法院審理時，葉否認犯行，辯稱自己有強迫症與潔癖，當天因天氣炎熱流汗才伸手入褲內抓癢與調整內褲，絕無露出生殖器；辯護律師更提出診斷證明強調，葉男有「病理性包莖」無法露出龜頭，指稱被害人證詞有瑕疵。

不過，法官認為，被害女乘客並非醫學專業人之人，本無能力判斷男性生殖器包皮過長，而無法露出龜頭，難認女乘客的證詞有何瑕疵，依女乘客前後證述一致，且有現場照片、監視器畫面及周圍乘客回頭張望等證據，認定事證明確。

法官認為，大腿雖非一般社會觀念中的隱私部位，但葉以生殖器碰觸女乘客大腿，已嚴重破壞他人身體自主與平和狀態，審酌葉男犯後否認犯行，毫無悔意，依葉犯性騷擾罪重判8月徒刑。