气候变化:联合国报告确认增幅1.5度势在必然 但强调仍有回春之术

就在联合国气候峰会即将召开的前夕,联合国环境规划署今天周三发布了全球碳排放的年度报告,这份名为《碳排放差距报告》明确指出,由于数十年来行动不足,人类将无法把全球变暖幅度控制在比工业化前水平高1.5摄氏度以内。虽然这一信息早已为人所知,但这是联合国首次正式确认上述评估。
这份长达一百多页的文件衡量了全球各国根据《巴黎协定》所制定的各自的减排目标与实际的行动之间的差距。报告指出,倘若一如既往,那么,到2100年全球气温比工业化前水平升高的幅度将达到2.8摄氏度,最乐观的评估也是2.1摄氏度,这同巴黎协定所制定的1.5度相距甚远,而1.5度已经会对地球上的气候脆弱国家,尤其是太平洋岛国构成致命的威胁。
报告指出,目前全球平均气温已经达到了将近1.4摄氏度。这是对过去十年中的最后九年来的平均升幅度的统计综合。而2024年是有记录以来最温暖的一年,升温幅度首次达到1.6摄氏度。
全球碳排放是否已达到峰值?
2025年,全球碳排放的总量约为584亿吨。这一数值与2024年相比不相上下。然而,联合国环境规划署认为“现在就 断定全球排放量已达到峰值还为时过早 ”,因为化石燃料(煤、石油、天然气)燃烧产生的二氧化碳、一氧化二氮和氟化气体的排放量仍在持续增加。这些增长被生物质燃烧产生的二氧化碳排放量的减少所抵消,而其中原因主要是由于2025年森林火灾产生的排放量低于2024年。
报告特别提出了去年碳排放之所以居高不下的主要原因是美国退出了《巴黎协定》。报告按照美国目前的气候政策评估指出,美国的退出将本导致大约0.1摄氏度的额外升温。按温室气体总量计算,六大排放国排放量包括中国、美国、印度、欧盟、俄罗斯联邦和印度尼西亚。2025年初步估计显示排放量增加的国家为美国,印度尼西亚和中国,而印度、俄罗斯联邦和欧洲的下降。2025年印度排放趋势的数据集存在分歧。分析一致认为,印度的排放趋势2025 年打破了长期的快速增长,部分原因是受到天气影响,也受到结构转变的影响,也可能是由于可再生能源的开发。
报告评估二十国集团中排放增幅最大的是土耳其。去年二十国集团的碳排放量全球温室气体排放量的 76%(不包括土地利用、土地利用变化和林业)。
不过,报告也指出一些乐观的迹象,强调气候政策的大规模实施起到了许多积极的作用,例如欧盟的碳交易系统减排效益显著,自2005年启动以来,12000个受监管的工业和能源设施的排放量已经减少了一半。此外,自《巴黎协定》通过以来,全球可再生能源发电装机容量的增长速度是预期的三倍,其中太阳能光伏发电的增长速度更是达到了预期的七倍。如果这种趋势持续下去,世界有望在2030年实现可再生能源发电装机容量增长三倍的目标。同样,煤炭发电计划逐步淘汰的速度也正在跟进。
为了加快行动步伐,专家呼吁在一些特定领域采取果断措施,例如迅速减少甲烷排放)、停止森林砍伐、实现道路交通电气化、提高建筑物的能源效率等等。
如何紧急减排?
最后,联合国环境署特别强调虽然1.5摄氏度的增幅已经是难于避免,但是这并不意味着这是不可逆转的。用联合国环境规划署执行主任英格·安德森女士的话说就是补充: “将升温幅度限制在1.5摄氏度以内的窗口期已经关闭,但我们可以重新开启它。” 这就需要采取紧急减排措施,这也是该报告的一大重点。
要重新返回1.5度的轨迹,这就意味着“ 在本世纪内移除和储存约3200亿吨二氧化碳”,相当于全球各国八年的排放量。“ 国际应用系统分析研究所(IIASA)能源部主任基万·里亚希(Keywan Riahi)指出在回答记者提问时指出:
“我们在报告中评估的是,为了在升温达到峰值后将气温降至正常水平,需要从大气中移除多少二氧化碳。因为只有我们能够从大气中移除二氧化碳,气温才会下降。在达到高峰后,我们仍然有可能采取措施将气温降至1.5摄氏度,根据评估,这就需要从大气中净移除 约3200亿吨的二氧化碳。 也就是说,我们基本上要从一个排放二氧化碳的经济体转变为一个能够从大气中移除二氧化碳的经济体。 移除二氧化碳的方法有很多种。 例如,植树造林、湿地管理等自然过程,都有助于增加地球的二氧化碳吸收能力。 但也有技术工程解决方案,例如在生产能源的同时从废气中去除二氧化碳,还有直接在空气中捕捉二氧化碳,可以把它想象成一家工厂,通过减少二氧化碳来净化空气,并将二氧化碳注入地下储层。 不过,所有这些技术都存在风险。 所以总的来说,我们需要努力将二氧化碳排放的程度控制在尽可能低的水平,这样以后就不需要依赖这些技术来从大气中去除二氧化碳了。 因为所有这些技术都有其自身的风险。 自然的解决方案当然是首选,但它们也存在不确定性。 由于气候变化本身,地球的二氧化碳汇正在减弱。 所以,我们无法确定能否达到吸收大气中二氧化碳所需的森林面积。正因如此 ,就必须现在就做好准备,以便在10到20年内大规模地从大气中去除二氧化碳。”
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.