InquirerDPWH: Phase 2 of Edsa rehabilitation works to resume Friday eveningThe Jerusalem PostHadassah Medical Center opens new immunology center as Israel's allergic population growsInquirer EntertainmentCianne Dominguez: From ‘Showtime’ Sexy Babe to ‘Pinoy Big Brother’ housemateZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFConsequenceCeline Dion Slaps a Mean Air Bass While Rocking Out to Metallica at Sphere: WatchCBS NewsMusk says Tesla will end Cybertruck production next yearTagesschauKanarische Inseln melden vermehrte Flüchtlingsankünftekicker"Das hat etwas mit mir gemacht": Schmidt grübelte "Monate" über sein EndeRai NewsEx Ilva, tutti gli impianti dell'area a caldo sono spenti. Saltata intesa su Cassa integrazioneAntara NewsMinistry revitalizes 1,277 vocational school with additional budgetBollywood HungamaSCOOP: Salman Khan and Jio Studios strategise December 4 release for Maatrubhumi against Eetha; distribution battle intensifiesMeduza«Медиазона»: на войне в Украине погибли как минимум 350 российских срочников
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, November 6, 2026

Patricio Valdés, exministro de la Suprema, defiende a Rabat por rebajas de penas: “Actuó de acuerdo a la Constitución”

Translate

José NavarretePor 

En entrevista con Desde la Redacción de La Tercera, la mañana de este viernes, el exministro de la Corte Suprema Patricio Valdés expresó su respaldo al proceder del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Fernando Rabat, al firmar los decretos de rebaja de pena a condenados por abuso sexual de menores.

“No me pueden decir a mí que el ministro Rabat dejó sin ejecución las leyes”, manifestó Valdés.

En esa línea, el exsupremo, que dejó el Poder Judicial hace cerca de una década, defendió a Rabat asegurando que en este caso “jurídicamente, lo que se hizo está bien”.

“No hay motivos para una acusación constitucional. Y lo que quiere la oposición, me da la impresión, que estaba tan dividida, es que encontró algo que los reúna”, comentó el exjuez.

El criterio utilizado por Rabat se contrapone a lo que hicieron sus antecesores, que acudían a las cortes de apelaciones y Suprema en contra de los recursos presentados en casos por condenas anteriores a la normativa de 2022 que excluyó a este tipo de delitos de beneficios de rebaja.

“Al ministro Rabat yo lo conozco, es un hombre muy íntegro, yo hice 10 años clase con él, yo hacía derecho procesal y él de derecho civil en la Universidad del Desarrollo y conozco su actuar, entonces a lo mejor, claro, los otros fueron, llamémoslo así, más diablos políticamente, pero yo no lo estoy mirando del punto de vista político, sino que el punto de vista jurídico, y yo creo que él actuó de acuerdo con la Constitución y la ley”, afirmó Valdés.

Asimismo, el otrora titular del Tribunal Calificador de Elecciones cuestionó la sesión en la Cámara de Diputados en la que el ministro de Justicia explicó su actuar y calificó ese escenario como “una verdadera jauría”.

“El Congreso hoy día no es lo mismo que antes”, lamentó el exjuez.

View the original on La Tercera →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.