The Jerusalem PostBesieged by the Houthis, Yemen’s Taiz is teetering on the edge of humanitarian catastropheCNN TürkFenerbahçe’den Kelechi Iheanacho hamlesiInquirer100 koi released into Burnham Lake in Baguio to control algae growthPunchThree killed, four injured in Osun building collapseEl ComercioMirar Bayern Munich vs Borussia Dortmund gratis con Luis Díaz: horarios y canales TV del clásico de la BundesligaBollywood HungamaDiljit Dosanjh addresses Satluj controversy at Delhi concert; says “Don't teach Punjabis how to fight”ESPNTransfer rumors, news: Man United to replace Fernandes with Fermin?한겨레168명 숨진 홍콩 아파트 화재 참사 공식 보고서 공개…“인간 부주의로 발생한 참사”ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioUOLFrança vive novo dia de manifestações em meio a temor de confrontos violentos e saquesColliderOne of the Best Horror Movies of the Decade Is Officially Streaming Free Just in Time for Halloweenالنهارتركيا... اصطدام حافلة سياحية بشاحنة وإصابة عشرة أشخاص
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 31, 2026

Elon Musk a un conseil pour votre argent. Surprise : il ne fait pas l’unanimité

Translate

Elon Musk estime que les progrès de l’intelligence artificielle rendront bientôt inutile le fait d’épargner pour sa retraite. Une vision loin de convaincre certains experts financiers, qui déconseillent vivement de suivre ce pari pour le moins risqué.

Une nouvelle fois, Elon Musk a affirmé qu’il est dorénavant inutile d’épargner pour sa retraite. Selon le milliardaire sud-africain, nous pourrions tous (ou du moins les Américains) bénéficier d’un revenu universel, grâce aux bénéfices générés par l’IA. Une chose est sûre : cet avis ne fait pas l’unanimité. 

Selon Elon Musk, il est devenu inutile d’épargner pour sa pension

Sur le réseau social X, une utilisatrice surnommée Viv a expliqué que « ses décisions financières douteuses […] n’auront plus d’importance dans quelques années », et ce en raison d’un « avenir d’abondance ». Elon Musk, qui passait par là, est venu confirmer cette hypothèse en affirmant qu’ « épargner de l’argent pour un avenir lointain est inutile avec l’avènement de l’abondance superintelligente ».

Selon Elon Musk, le développement de l’intelligence artificielle rendra l’épargne pour la retraite obsolète. Autant dire que cette déclaration n’est pas vraiment bien passée sur le réseau social dont il est le propriétaire. Certains pointent du doigt le fait qu’un milliardaire conseille de ne pas épargner, tandis que d’autres considèrent cette prémonition comme utopique, et donc dangereuse pour ceux qui seraient tentés de le croire sur parole. 

En réalité, cela fait maintenant un moment qu’Elon Musk tient ce discours concernant l’épargne pour les pensions. En janvier dernier, lors du podcast Moonshots with Peter Diamandis, il avait déclaré : « Ne vous inquiétez pas trop à l’idée de mettre de l’argent de côté pour votre retraite. Dans dix ou vingt ans, cela n’aura plus d’importance. Vous n’aurez pas besoin d’épargner pour votre retraite si l’une des choses que nous avons évoquées se concrétise. Épargner pour la retraite deviendra alors tout simplement inutile ». 

Le milliardaire sud-aficrain mise sur un revenu universel

Selon Elon Musk, les bénéfices engendrés par l’intelligence artificielle seront redistribués directement à la population. Une importante partie de la population n’effectuera plus un travail traditionnel, mais pourrait compter sur un revenu universel. Pour rappel, le milliardaire sud-africain a promis une action SpaceX « à chaque enfant en Amérique » en 2027. 

De son côté, Anthropic, l’entreprise derrière l’IA Claude, a annoncé la création d’un fonds destiné à redistribuer une partie des bénéfices générés par l’IA à des ONG ou à « des populations spécifiques ». L’entreprise a d’ailleurs précisé que des personnes ayant perdu leur emploi à cause de l’IA pourraient bénéficier de ce fonds. 

Alors, faut-il suivre l’avis d’Elon Musk et arrêter d’épargner pour sa retraite ? Pour sept experts en finances personnelles et en intelligence artificielle interrogés par Business Insider, la réponse est sans équivoque : non. En attendant, il est préférable de continuer à épargner pour sa retraite.

View the original on 01net →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.